Alberto Alfieri de Blokotech analiza el futuro del iGaming en América Latina y sus oportunidades de crecimiento


iGam­ing­Fu­turo con­ver­só con Alber­to Alfieri, cofun­dador y pres­i­dente ejec­u­ti­vo de Blokotech, un provee­dor tec­nológi­co espe­cial­iza­do en platafor­mas de iGam­ing dis­eñadas para Améri­ca Lati­na, que ayu­da a los oper­adores a ges­tionar sus nego­cios online y pres­en­ciales medi­ante solu­ciones integradas de tec­nología, pagos, CRM y cumplim­ien­to nor­ma­ti­vo.

En esta entre­vista, Alfieri anal­iza el crec­imien­to y los desafíos del mer­ca­do del iGam­ing en Améri­ca Lati­na des­de la per­spec­ti­va de Blokotech. Habla sobre las difer­en­cias reg­u­la­to­rias entre país­es, el impacto de lo ocur­ri­do en Brasil, los desafíos que enfrentan los oper­adores para cre­cer y la impor­tan­cia de la tec­nología, los méto­dos de pago y la inteligen­cia arti­fi­cial. Tam­bién expli­ca cómo Blokotech bus­ca difer­en­cia­rse de sus com­peti­dores y cuáles son sus opor­tu­nidades de expan­sión en mer­ca­dos como Méx­i­co, Perú, Argenti­na y Chile.

Améri­ca Lati­na es un mer­ca­do de iGam­ing en crec­imien­to, pero cada país tiene sus propias reg­u­la­ciones, méto­dos de pago, desafíos políti­cos y hábitos de los jugadores. En tu opinión, ¿qué fac­tores difer­en­cian a los oper­adores que logren alcan­zar el éxi­to a largo pla­zo de aque­l­los que ten­gan difi­cul­tades para cre­cer durante los próx­i­mos tres a cin­co años?

Los oper­adores que ten­gan éxi­to serán aque­l­los que com­pren­dan cada mer­ca­do en el que oper­an y ten­gan la dis­ci­plina nece­saria para con­stru­ir un nego­cio que fun­cione en cada uno de ellos. LATAM es una denom­i­nación region­al útil, pero puede con­ver­tirse en una suposi­ción cos­tosa si lle­va a las empre­sas a aplicar el mis­mo mod­e­lo de nego­cio en todas partes. La for­ma en que las per­sonas jue­gan, los fac­tores que gen­er­an con­fi­an­za en una mar­ca y el niv­el de ser­vi­cio que esper­an deberían influir en el desar­rol­lo del pro­duc­to des­de el prin­ci­pio. Es nece­sario con­tar con pro­fe­sion­ales con expe­ri­en­cia local y capaci­dad para tomar deci­siones, porque esos detalles son difí­ciles de com­pren­der cor­rec­ta­mente des­de la dis­tan­cia.

Tam­bién prestaría mucha aten­ción a la cal­i­dad del crec­imien­to. Aumen­tar los ingre­sos invir­tien­do más en captación de clientes y bonos dice muy poco si no se sabe cuán­to que­da después de descon­tar los cos­tos de con­tenido, pagos, impuestos y operación del nego­cio. Durante los próx­i­mos tres a cin­co años, espero que los oper­adores más sóli­dos sean mucho más dis­ci­plina­dos en tér­mi­nos de rentabil­i­dad y en com­pren­der por qué los clientes per­manecen con ellos. Tam­bién nece­si­tarán sufi­ciente mar­gen financiero y flex­i­bil­i­dad oper­a­ti­va para afrontar cam­bios reg­u­la­to­rios repenti­nos, porque inclu­so un nego­cio bien ges­tion­a­do puede verse expuesto a deci­siones que mod­i­f­i­can las condi­ciones bajo las cuales real­izó sus inver­siones.

A medi­da que aumen­ta la com­pe­ten­cia y más mer­ca­dos de LATAM alcan­zan un may­or gra­do de madurez, ¿cómo pueden los provee­dores tec­nológi­cos ayu­dar a los oper­adores a difer­en­cia­rse? ¿Qué áreas con­sid­eras más impor­tantes: la flex­i­bil­i­dad de las platafor­mas, los datos, la local­ización, la efi­cien­cia oper­a­ti­va u otros fac­tores?

Empezaría por la flex­i­bil­i­dad, porque deter­mi­na has­ta qué pun­to un oper­ador puede lle­var a la prác­ti­ca su propia estrate­gia. Si incor­po­rar un méto­do de pago local o mod­i­ficar el pro­ce­so de reg­istro requiere meses de desar­rol­lo, la tec­nología ya está fre­nan­do el crec­imien­to del nego­cio. Los oper­adores nece­si­tan una platafor­ma estable que les per­mi­ta desar­rol­lar su propia prop­ues­ta de val­or y un provee­dor que com­pren­da por qué un deter­mi­na­do cam­bio tiene impor­tan­cia des­de el pun­to de vista com­er­cial.

Los datos tam­bién deben ser útiles para las per­sonas que ges­tio­nan la operación. Si los depósi­tos están fal­lan­do, el equipo debería poder iden­ti­ficar dónde está el prob­le­ma y hac­er algo al respec­to. Lo mis­mo ocurre a la hora de com­pren­der si una pro­mo­ción está generan­do un retorno sig­ni­fica­ti­vo o por qué los clientes tienen difi­cul­tades para encon­trar con­tenido rel­e­vante. La inteligen­cia arti­fi­cial puede ayu­dar a resolver estos prob­le­mas, pero debe exi­s­tir una for­ma clara de eval­u­ar si real­mente ha pro­duci­do mejo­ras. Para mí, el val­or de la tec­nología reside en dar­le al oper­ador un may­or con­trol sobre su nego­cio y reducir la can­ti­dad de tra­ba­jo man­u­al nece­sario para ges­tionarlo cor­rec­ta­mente.

Tenien­do en cuen­ta lo que sucedió en Brasil, ¿crees que los provee­dores se lo pen­sarán dos veces antes de asumir com­pro­misos a largo pla­zo en mer­ca­dos de LATAM donde el futuro del iGam­ing sigue sien­do incier­to debido a los ries­gos políti­cos o reg­u­la­to­rios?

Sí, y estoy con­ven­ci­do de que lo suce­di­do en Brasil cam­biará tan­to los hábitos de los jugadores como la man­era en que los provee­dores e inver­sores se acer­can a la región. Muchos jugadores que quier­an seguir apo­s­tan­do migrarán hacia oper­adores no reg­u­la­dos, porque elim­i­nar la ofer­ta reg­u­la­da no sig­nifi­ca elim­i­nar la deman­da. Mi pre­ocu­pación es que, de esta man­era, se ter­mi­na empu­jan­do a esos jugadores fuera de los mecan­is­mos locales de super­visión y pro­tec­ción, mien­tras se penal­iza a las empre­sas que invirtieron para cumplir con las reglas.

Sin duda, los provee­dores y los inver­sores serán más con­ser­vadores después de lo ocur­ri­do. Cuan­do no puedes con­fi­ar en el mar­co reg­u­la­to­rio bajo el cual real­iza­ste una inver­sión, empiezas a ten­er más cuida­do con cuán­to dinero com­pro­m­etes, durante cuán­to tiem­po y en qué mer­ca­dos. Espero que haya com­pro­misos ini­ciales más pequeños y una may­or ret­i­cen­cia a finan­ciar desar­rol­los que solo tienen sen­ti­do en un país especí­fi­co. Esto afec­ta la dis­posi­ción a inver­tir a largo pla­zo, inclu­so en mer­ca­dos donde las opor­tu­nidades com­er­ciales siguen sien­do atrac­ti­vas.

Lo que me frus­tra es la fre­cuen­cia con la que los reg­u­ladores pare­cen sacar nuevas reglas de la nada, sin involu­crar de man­era sig­ni­fica­ti­va a los jugadores, oper­adores y provee­dores que luego deben afrontar sus con­se­cuen­cias. Una con­sul­ta for­mal sirve de muy poco si las pre­ocu­pa­ciones prác­ti­cas planteadas no tienen una influ­en­cia real en el resul­ta­do. Esas con­ver­sa­ciones deben pro­ducirse mien­tras se desar­rol­lan las reg­u­la­ciones, acom­pañadas de una eval­u­ación seria sobre cómo reac­cio­nan las per­sonas y si las medi­das con­seguirán los obje­tivos que se pro­po­nen. Cada país debe seguir sien­do eval­u­a­do según sus propias car­ac­terís­ti­cas, pero Brasil ha hecho que las con­se­cuen­cias de equiv­o­carse en este sen­ti­do sean mucho más difí­ciles de igno­rar.

Blokotech fue dis­eña­da tenien­do en cuen­ta las necesi­dades especí­fi­cas de los mer­ca­dos de LATAM. ¿Qué desafíos de la región impul­saron el desar­rol­lo de su platafor­ma y en qué se difer­en­cia de las solu­ciones creadas orig­i­nal­mente para los mer­ca­dos europeos?

Muchos de los req­ui­si­tos surgieron de las real­i­dades prác­ti­cas de oper­ar en la región. Los acuer­dos rela­ciona­dos con los pagos podían vari­ar con­sid­er­able­mente entre clientes y, en algunos mer­ca­dos, la relación entre la activi­dad online y las redes de pun­tos de ven­ta físi­cos o agentes era una parte impor­tante del nego­cio. La platafor­ma debía poder adap­tarse a esas difer­en­cias sin con­ver­tir cada imple­mentación en un proyec­to de desar­rol­lo inde­pen­di­ente. Como nosotros mis­mos hemos tra­ba­ja­do del lado de los oper­adores, tam­bién entendíamos lo rápi­do que una lim­itación téc­ni­ca podía afec­tar al aspec­to com­er­cial de un nego­cio.

Esa expe­ri­en­cia influyó en la man­era en que desar­rol­lam­os Bloko, con una estruc­tura mod­u­lar que per­mite a los oper­adores con­fig­u­rar su ofer­ta de acuer­do con sus propias necesi­dades. Nece­si­tan poder ele­gir los con­tenidos y ser­vi­cios de pago ade­cua­dos, ges­tionar difer­entes mon­edas y seguir adap­tán­dose a medi­da que evolu­ciona el nego­cio. Exis­ten platafor­mas muy bue­nas que tuvieron su ori­gen en Europa, pero cualquier sis­tema refle­ja las premisas sobre las que fue dis­eña­do. En nue­stro caso, las necesi­dades de LATAM for­maron parte del pun­to de par­ti­da, por lo que hemos ded­i­ca­do nue­stro tiem­po a desar­rol­lar solu­ciones en fun­ción de esas real­i­dades y a apren­der de los oper­adores que tra­ba­jan con ellas todos los días.

Con cada vez más provee­dores tec­nológi­cos com­pi­tien­do en LATAM, ¿qué con­vierte a Blokotech en un socio sóli­do para los oper­adores que bus­can ingre­sar o expandirse en la región? ¿Cuál con­sid­eras que es la prin­ci­pal ven­ta­ja com­pet­i­ti­va de la com­pañía?

Nues­tra prin­ci­pal ven­ta­ja es la com­bi­nación de tec­nología capaz de adap­tarse al oper­ador y un equipo de per­sonas que com­prende el nego­cio que hay detrás. Ten­er expe­ri­en­cia del lado de los oper­adores resul­ta útil cuan­do un cliente solici­ta una inte­gración o un cam­bio en el pro­duc­to, porque enten­demos que nor­mal­mente existe una razón com­er­cial detrás de ese pedi­do. Puede tratarse de una opor­tu­nidad que nece­si­ta aprovechar ráp­i­da­mente o de algún aspec­to de la operación que ya le está generan­do pér­di­das. Com­pren­der ese con­tex­to mar­ca la difer­en­cia en las deci­siones que tomamos en con­jun­to.

La relación tam­bién debe fun­cionar cuan­do las cosas se com­pli­can. Un oper­ador nece­si­ta saber quién se hará respon­s­able de un prob­le­ma y si las per­sonas encar­gadas de resolver­lo com­pren­den el impacto que tiene en el nego­cio. Damos mucha impor­tan­cia a man­ten­er una relación direc­ta con nue­stros clientes, inclu­so a niv­el direc­ti­vo. A medi­da que cre­ce­mos, pro­te­ger ese niv­el de involu­cramien­to es algo fun­da­men­tal para mí, porque se tra­ta de rela­ciones en las que el cliente nos está con­fian­do una parte cen­tral de su operación.

De cara a 2027 y los años sigu­ientes, ¿qué mer­ca­dos o ten­den­cias tec­nológ­i­cas crees que ten­drán el may­or impacto en la indus­tria del iGam­ing en LATAM? ¿Dónde ves las may­ores opor­tu­nidades de crec­imien­to para Blokotech y qué será nece­sario para aprovechar­las?

Méx­i­co me intere­sa por su escala y por el poten­cial que vemos para ampli­ar nues­tra pres­en­cia, mien­tras que Perú ofrece opor­tu­nidades para tra­ba­jar con oper­adores que están desar­rol­lan­do sus nego­cios den­tro de un mar­co reg­u­la­to­rio estable­ci­do. Argenti­na tam­bién sigue sien­do un mer­ca­do intere­sante, siem­pre que se com­pren­dan sus condi­ciones locales. Existe cier­ta expec­ta­ti­va en torno a Chile, aunque las inver­siones allí deben depen­der de que exista un mar­co legal claro y viable. Lo suce­di­do en Brasil tam­bién hará que los provee­dores y los inver­sores sean más cautelosos con respec­to a la región, y el pro­pio Brasil será un nue­vo enig­ma por resolver. Para nosotros, esto otor­ga todavía más impor­tan­cia a la cred­i­bil­i­dad de cada mar­co reg­u­la­to­rio y a la exis­ten­cia de un diál­o­go sig­ni­fica­ti­vo con los jugadores, oper­adores y provee­dores afec­ta­dos.

En cuan­to a la tec­nología, espero que la inteligen­cia arti­fi­cial sea cada vez más útil a medi­da que se incor­pore a las opera­ciones cotid­i­anas. Ayu­dar a los jugadores a encon­trar con­tenido rel­e­vante es una de sus apli­ca­ciones, mien­tras que reducir el tiem­po que los equipos ded­i­can a tar­eas repet­i­ti­vas es otra. Lo que me intere­sa es saber si las mejo­ras jus­ti­f­i­can el esfuer­zo de imple­mentación y si pueden medirse. Los pro­duc­tos de predic­ción tam­bién son un área que esta­mos desar­rol­lan­do a través de Bloko Pre­dict, aunque su poten­cial com­er­cial debe eval­u­arse den­tro del mar­co legal de cada mer­ca­do.

Para nosotros, existe una opor­tu­nidad con­sid­er­able en ayu­dar a nue­stros clientes actuales a desar­rol­lar sus nego­cios, además de ingre­sar en nuevos mer­ca­dos. Aprovechar al máx­i­mo estas opor­tu­nidades requiere seguir invir­tien­do tan­to en el pro­duc­to como en las per­sonas que lo respal­dan. Cada nue­vo cliente impli­ca tra­ba­jo y respon­s­abil­i­dades con­tin­uas, por lo que quiero que nue­stro crec­imien­to refle­je nues­tra capaci­dad para cumplir ade­cuada­mente con nue­stros com­pro­misos y man­ten­er la cal­i­dad de las rela­ciones que ya hemos con­stru­i­do.

Mas noti­cias del mun­do del iGam­ing en LATAM:

 

Publicado en:

Categories
América Latina Entrevistas Presentado