Trump sufre una derrota política en EE.UU.: qué significa para la industria de las apuestas deportivas


Últi­ma hora: 435 escaños en la Cámara de Rep­re­sen­tantes, 35 en el Sena­do y 36 gob­er­na­ciones esta­ban en juego. Además, un esta­do vota­ba sobre las apues­tas deporti­vas. Fue una noche históri­ca para la políti­ca esta­dounidense, con el pres­i­dente Don­ald Trump sufrien­do un duro revés, mien­tras los repub­li­canos perdieron el con­trol de ambas cámaras del Con­gre­so en las elec­ciones de medio manda­to.

Los votantes pro­tag­oni­zaron lo que muchos con­sid­er­aron un refer­én­dum sobre el segun­do manda­to de Don­ald Trump, rec­hazan­do su esti­lo de lid­er­az­go cada vez más autori­tario, su políti­ca exte­ri­or con­fronta­ti­va y una serie de errores en mate­ria inter­na­cional, todo ello en medio de una cre­ciente pre­sión económi­ca.

Sin embar­go, más allá de las con­se­cuen­cias políti­cas, la indus­tria del juego tam­bién tuvo var­ios acon­tec­imien­tos impor­tantes que analizar: Nebras­ka rec­hazó las apues­tas deporti­vas online, Texas eligió a su primer gob­er­nador demócra­ta en más de tres décadas y Cal­i­for­nia eligió a un nue­vo gob­er­nador sin cam­biar su ori­entación políti­ca.

Vamos por partes.

Nebras­ka dice ¡No!

Comen­zamos por Nebras­ka, donde se esper­a­ba que el prin­ci­pal tit­u­lar de la noche en mate­ria de juego fuera una impor­tante vic­to­ria para las casas de apues­tas deporti­vas online. Sin embar­go, el resul­ta­do ter­minó con­vir­tién­dose en otro cos­toso revés en las urnas.

Los votantes rec­haz­aron las ini­cia­ti­vas 440 y 441, dos prop­ues­tas que habrían abier­to el camino para legalizar las apues­tas deporti­vas online en el esta­do de Nebras­ka.

Antes de que los ciu­dadanos acud­ier­an a las urnas, se des­ti­naron más de US$21 mil­lones (£15,6 mil­lones) a la cam­paña a través de Tax Relief Nebras­ka, la orga­ni­zación que respald­a­ba la legal­ización de las apues­tas deporti­vas.

Las grandes empre­sas del sec­tor tam­bién hicieron impor­tantes aportes. Fan­Du­el y DraftK­ings, dos de los prin­ci­pales oper­adores del mer­ca­do esta­dounidense, con­tribuyeron con más de US$10 mil­lones (£7,5 mil­lones) cada uno a los esfuer­zos de cam­paña. Bet­MGM y Fanat­ics tam­bién realizaron aportes, aunque por can­ti­dades con­sid­er­able­mente menores.

Sin embar­go, a pesar de la inver­sión, la cam­paña no logró con­vencer a los votantes. Los primeros resul­ta­dos mostraron que el 54% votó en con­tra de la ini­cia­ti­va 440 y el 53% rec­hazó la ini­cia­ti­va 441.

El mer­ca­do prop­uesto habría per­mi­ti­do la entra­da de 12 casas de apues­tas deporti­vas online con licen­cia, con dos platafor­mas para cada una de las insta­la­ciones de juego físi­cas reg­u­ladas del esta­do.

Según Eil­ers & Kre­j­cik Gam­ing, el mer­ca­do podría haber gen­er­a­do has­ta US$86,1 mil­lones (£64,2 mil­lones) en ingre­sos bru­tos por juego (GGR) durante su primer año, lo que habría rep­re­sen­ta­do aprox­i­mada­mente US$8,2 mil­lones (£6,1 mil­lones) en ingre­sos para el esta­do.

Texas se vuelve demócra­ta

Texas es uno de los may­ores mer­ca­dos de Esta­dos Unidos que todavía no ha legal­iza­do las apues­tas deporti­vas, pero la situación podría estar a pun­to de cam­biar.

Después de más de tres décadas de gob­er­nadores repub­li­canos, el esta­do de la Estrel­la Soli­taria ha hecho his­to­ria políti­ca al ele­gir a la demócra­ta Gina Hino­josa como su nue­va gob­er­nado­ra.

Hino­josa der­rotó al gob­er­nador repub­li­cano en fun­ciones, Greg Abbott, mien­tras que otra demócra­ta, Vik­ki Good­win, con­sigu­ió el car­go de vice­gob­er­nado­ra tras vencer al actu­al tit­u­lar, Dan Patrick.

No cabe duda de que se tra­ta de un cam­bio sig­ni­fica­ti­vo en la políti­ca de Texas, que tam­bién podría ten­er impor­tantes con­se­cuen­cias para la indus­tria del juego.

La pos­tu­ra de Hino­josa sobre la legal­ización de las apues­tas deporti­vas todavía no está clara. Good­win, sin embar­go, ha mostra­do un gran interés en explo­rar las opor­tu­nidades económi­cas y los posi­bles ingre­sos fis­cales aso­ci­a­dos a una expan­sión del sec­tor del juego.

Y esto es impor­tante. Patrick, a quien Good­win reem­plazará, lle­va años oponién­dose a la expan­sión del juego y uti­lizan­do su influ­en­cia en el Sena­do para impedir que las prop­ues­tas avan­cen.

Su sal­i­da podría abrir la puer­ta a un debate leg­isla­ti­vo más favor­able, aunque la legal­ización está lejos de estar garan­ti­za­da.

Además, Texas todavía debe super­ar impor­tantes obstácu­los con­sti­tu­cionales.

Cualquier refor­ma con­sti­tu­cional des­ti­na­da a ampli­ar el juego nece­si­taría la aprobación de dos ter­cios de ambas cámaras leg­isla­ti­vas antes de some­terse a un refer­én­dum estatal.

La Tax Foun­da­tion esti­ma que Texas podría gener­ar has­ta US$3.260 mil­lones (£2.420 mil­lones) anuales en ingre­sos bru­tos por apues­tas deporti­vas (GGR), lo que poten­cial­mente lo con­ver­tiría en uno de los mer­ca­dos más grandes del país.

Cal­i­for­nia ten­drá un nue­vo gob­er­nador

Cal­i­for­nia tam­bién tiene un nue­vo gob­er­nador. El demócra­ta Xavier Becer­ra reem­plazará a Gavin New­som (D). Para la indus­tria del juego, la gran pre­gun­ta es cuál será su pos­tu­ra respec­to a las apues­tas deporti­vas. Por el momen­to, no ha aclara­do su posi­ción.

Los intere­ses del sec­tor del juego trib­al de Cal­i­for­nia ya están preparan­do el ter­reno para un nue­vo inten­to de legalizar las apues­tas deporti­vas en 2028. Sin embar­go, cualquier prop­ues­ta ten­drá un camino com­pli­ca­do, ya que los votantes deberán apro­bar la cor­re­spon­di­ente ini­cia­ti­va elec­toral.

¿Una bue­na noti­cia para los oper­adores trib­ales? Becer­ra es un históri­co defen­sor de la sober­anía de las tribus indí­ge­nas.

La tribu Pechanga Band of Indi­ans, de Cal­i­for­nia, con­sid­era sin duda que su elec­ción es pos­i­ti­va. Según infor­mó Los Ange­les Times, la tribu con­tribuyó con más de US$2,3 mil­lones (£1,7 mil­lones) a los esfuer­zos para respal­dar la cam­paña de Becer­ra a la gob­er­nación.

La Tax Foun­da­tion esti­ma que Cal­i­for­nia podría gener­ar alrede­dor de US$5.690 mil­lones (£4.420 mil­lones) anuales en ingre­sos bru­tos por apues­tas deporti­vas (GGR), lo que lo con­ver­tiría en el may­or mer­ca­do poten­cial del país.

Sin embar­go, después de que los votantes rec­haz­aran dos prop­ues­tas rivales para legalizar las apues­tas deporti­vas en 2022, los oper­adores y los intere­ses trib­ales todavía tienen un impor­tante desafío por delante.

Seguire­mos infor­man­do a medi­da que se conoz­can los resul­ta­dos defin­i­tivos.

 

Mas noti­cias del mun­do del iGam­ing en LATAM:

Publicado en:

Categories
Estados Unidos