Argentina prohíbe Polymarket tras predicción sospechosa sobre inflación

Argenti­na pro­hibió las opera­ciones de Poly­mar­ket, una de las may­ores platafor­mas de mer­ca­dos pre­dic­tivos después de que un con­tra­to que estima­ba los datos de inflación de febrero reg­is­trara un cam­bio de ten­den­cia 15 min­u­tos antes de la pub­li­cación ofi­cial, lo que sug­iere una posi­ble fil­tración de infor­ma­ción priv­i­le­gia­da.

Un tri­bunal ordenó la elim­i­nación de la app y restric­ciones a niv­el de provee­dores de inter­net, blo­que­an­do el acce­so a Poly­mar­ket a niv­el nacional, ale­gan­do pre­ocu­pa­ciones sobre supues­tas prác­ti­cas de juego ile­gal en la platafor­ma por ofre­cer ser­vi­cios sin licen­cia.

Argenti­na es el segun­do país en Améri­ca Lati­na en pro­hibir a Poly­mar­ket. Colom­bia fue el primero en pro­hibir­lo el año pasa­do por inter­ferir en su pro­ce­so elec­toral tras predic­ciones de la platafor­ma que favorecían al can­dida­to derechista en la elec­ción pres­i­den­cial.

La decisión de blo­quear Poly­mar­ket se pro­du­jo después de que la platafor­ma reg­is­trara activi­dad sospe­chosa en un con­tra­to vin­cu­la­do a los datos de inflación de Argenti­na para febrero. La ten­den­cia cam­bió 15 min­u­tos antes de que se anun­cia­ran ofi­cial­mente las cifras, lo que gen­eró sospe­chas entre las autori­dades de una posi­ble fil­tración de infor­ma­ción priv­i­le­gia­da.

Tras este inci­dente, un tri­bunal en Buenos Aires solic­itó al reg­u­lador de tele­co­mu­ni­ca­ciones ENACOM tra­ba­jar con los provee­dores de ser­vi­cios de inter­net para blo­quear el acce­so a Poly­mar­ket. La autori­dad tam­bién pidió a Google y Apple elim­i­nar las apli­ca­ciones de la platafor­ma, restringien­do el acce­so a los usuar­ios en Argenti­na.

De este modo, la inves­ti­gación con­cluyó que la platafor­ma oper­a­ba como un sis­tema de apues­tas en línea dis­fraza­do de mer­ca­do pre­dic­ti­vo. Los reg­u­ladores impusieron medi­das estric­tas tras detec­tar estas irreg­u­lar­i­dades.

Recien­te­mente, Poly­mar­ket tam­bién cer­ró un mer­ca­do pre­dic­ti­vo que per­mitía a los usuar­ios apos­tar sobre prob­a­bil­i­dades de det­onación de armas nuclear­es. La platafor­ma elim­inó este mer­ca­do tras recibir fuertes críti­cas durante el peri­o­do de escal­a­da del con­flic­to entre Esta­dos Unidos e Irán.

La ofen­si­va de Argenti­na con­tra Poly­mar­ket refle­ja el cre­ciente escru­ti­nio glob­al sobre las platafor­mas de mer­ca­dos pre­dic­tivos. Platafor­mas como Poly­mar­ket y Kalshi enfrentan cada vez más desafíos reg­u­la­to­rios en dis­tin­tas partes del mun­do.

Estas platafor­mas tam­bién enfrentan desafíos en Esta­dos Unidos, donde los reg­u­ladores estatales han adver­tido sobre supuestos ser­vi­cios de apues­tas no reg­u­ladas. Las autori­dades estatos reg­u­ladores sostienen que algunos con­tratos, par­tic­u­lar­mente los vin­cu­la­dos a even­tos deportivos, pueden con­sid­er­arse apues­tas deporti­vas no autor­izadas. No obstante, las platafor­mas afir­man que la Comisión de Com­er­cio de Futur­os de Mate­rias Pri­mas (CFTC) es el reg­u­lador que super­visa sus activi­dades, argu­men­tan­do que deben cumplir con las nor­mas fed­erales.

La decisión judi­cial en Argenti­na deri­va de una deman­da ini­ci­a­da por la Lotería de la Ciu­dad de Buenos Aires (LOTBA) y la Cámara Argenti­na de Casi­nos y Bin­gos (CASCBA), que denun­cia­ron que Poly­mar­ket oper­a­ba como una platafor­ma de apues­tas no reg­u­la­da en el país.

La platafor­ma per­mite a los usuar­ios acced­er a sus ser­vi­cios sin pasar con­troles de iden­ti­dad, lo que pre­sum­i­ble­mente podría per­mi­tir la par­tic­i­pación de menores en estos con­tratos uti­lizan­do tar­je­tas de crédi­to o crip­tomonedas. Kalshi, una platafor­ma sim­i­lar, sí cuen­ta con estos con­troles y se pro­mo­ciona como un mer­ca­do pre­dic­ti­vo “reg­u­la­do”.

Brasil tam­bién está deba­tien­do la ver­dadera nat­u­raleza de los mer­ca­dos pre­dic­tivos, con algunos argu­men­tan­do que se ase­me­jan más a platafor­mas de juego, que son apues­tas deporti­vas dis­frazadas y que, por lo tan­to, deben ser reg­u­la­dos como tales.

Más sobre este tema:

1. Sec­tor de Bets bus­ca blo­quear o reg­u­lar los mer­ca­dos pre­dic­tivos en Brasil
2. Kalshi se aso­cia con XP para lle­var mer­ca­dos de predic­ción a Brasil
3. Mer­ca­dos de predic­ción deben ser reg­u­la­dos en Brasil como si fuer­an bets — IBJR
4. Colom­bia blo­quea Poly­mar­ket lig­a­da a Trump por inter­ferir en cam­paña pres­i­den­cial