Los mercados de predicción podrían enfrentar el mismo destino que los casinos de sorteos, declara grupo de juego de EE.UU.

Los mer­ca­dos de predic­ción que ofre­cen con­tratos rela­ciona­dos con deportes están enfrentan­do una cre­ciente reac­ción en con­tra por parte de la indus­tria de apues­tas de Esta­dos Unidos. La Aso­ciación Esta­dounidense de Jue­gos de Azar (AGA, por sus siglas en inglés) advierte que estas platafor­mas aho­ra se encuen­tran en el cen­tro de una batal­la más amplia sobre las apues­tas ile­gales en el país.

Las apues­tas están reg­u­ladas a niv­el estatal y han sido pro­hibidas o restringi­das en varias juris­dic­ciones. Mien­tras tan­to, los mer­ca­dos de predic­ción, super­visa­dos a niv­el fed­er­al por organ­is­mos reg­u­ladores del com­er­cio, pueden oper­ar en todo el país. Para la AGA, esto rep­re­sen­ta tan­to una ame­naza a las leyes estatales de apues­tas como una ven­ta­ja injus­ta sobre las casas de apues­tas con licen­cia.

Sin embar­go, en su informe “State of the States 2026”, la AGA señaló que los reg­u­ladores, gob­ier­nos trib­ales y autori­dades de jus­ti­cia ya han toma­do medi­das con­tra los con­tratos de even­tos deportivos en 16 esta­dos durante 2025. Estas medi­das van des­de órdenes de sus­pen­sión de activi­dades, has­ta deman­das judi­ciales y dic­támenes for­males declaran­do que dichos pro­duc­tos con­sti­tuyen apues­tas deporti­vas sin licen­cia.

El informe sitúa los mer­ca­dos de predic­ción jun­to a los casi­nos de sor­te­os, casas de apues­tas en el extran­jero y los lla­ma­dos jue­gos de habil­i­dad, como parte de lo que describe como el mer­ca­do de jue­gos de azar ile­gal. Los casi­nos de sor­te­os en línea, que usan mon­edas vir­tuales y mecáni­cas basadas en pre­mios para pare­cerse a los casi­nos en línea, fueron expul­sa­dos de var­ios esta­dos clave el año pasa­do luego de una ola de leg­is­lación y acciones reg­u­la­to­rias.

Una campaña inspirada en los sorteos

El pres­i­dente y direc­tor gen­er­al de la AGA, Bill Miller, dijo que el grupo ya ha ayu­da­do a deten­er a los oper­adores de sor­te­os. “Enfrenta­mos el mer­ca­do de jue­gos de azar ile­gal en var­ios frentes”, escribió en el men­saje ini­cial del informe. “Tra­ba­jan­do jun­to a reg­u­ladores estatales y trib­ales, fis­cales gen­erales y autori­dades de ley, logramos fre­nar el avance de los casi­nos de sor­te­os y expul­sar­los de muchos mer­ca­dos clave”.

Cin­co esta­dos (Cal­i­for­nia, Con­necti­cut, Mon­tana, Nue­va Jer­sey y Nue­va York) apro­baron leyes en 2025 pro­hi­bi­en­do explíci­ta­mente las platafor­mas de jue­gos de sor­te­os que imi­tan casi­nos o casas de apues­tas deporti­vas en línea. Ari­zona y Luisiana tam­bién tomaron medi­das reg­u­la­to­rias basadas en leyes exis­tentes.

El men­saje de la AGA es que los mer­ca­dos de predic­ción podrían seguir el mis­mo camino. Miller afir­mó que el grupo ya “mov­i­lizó a la indus­tria y a nue­stros ali­a­dos para abor­dar la cre­ciente ame­naza de los mer­ca­dos de predic­ción que ofre­cen apues­tas deporti­vas fuera del mar­co legal estatal y trib­al”.

El informe argu­men­ta que el prob­le­ma va más allá de la cuo­ta de mer­ca­do. Afir­ma que la dis­pu­ta “toca el núcleo del mod­e­lo esta­dounidense de jue­gos de azar: la pro­tec­ción al con­sum­i­dor, los están­dares de juego respon­s­able y la jus­ta dis­tribu­ción de los impuestos depen­den de un sis­tema claro y reg­u­la­do por los esta­dos”.

Impuestos y protección al consumidor en juego

Para la AGA, la lucha tam­bién tiene que ver con fon­dos públi­cos. El grupo afir­ma que los con­tratos de even­tos deportivos ya han super­a­do la mar­ca de $1,000 mil­lones de dólares en ingre­sos estatales y trib­ales per­di­dos, un pun­to que con­sid­er­an clave en el debate.

Argu­men­tan que ese dinero se desvía a través de lo que con­sid­er­an mer­ca­dos de apues­tas deporti­vas “por la puer­ta trasera”, operan­do fuera de las leyes estatales y trib­ales sobre apues­tas. Según la AGA, esos recur­sos deberían des­ti­narse a la edu­cación, infraestruc­tura, seguri­dad públi­ca, pro­gra­mas de juego respon­s­able y otros ser­vi­cios comu­ni­tar­ios finan­cia­dos por la indus­tria legal de apues­tas.

Para Miller, “No se tra­ta solo de la AGA o de la indus­tria del juego, sino de los esta­dos y tribus que están per­di­en­do lit­eral­mente mil mil­lones de dólares en ingre­sos estatales y trib­ales que de otro modo finan­cia­rían proyec­tos comu­ni­tar­ios impor­tantes y pagarían impuestos en esos esta­dos.”

Más temas para explo­rar:

• • • • Juan Igna­cio Jua­ne­na, COO de Azar Lati­no: No se puede oper­ar Paraguay igual que Brasil, Colom­bia o Méx­i­co
      • Ludopatía, IA y juego respon­s­able: las adver­ten­cias que la indus­tria no puede igno­rar con Cris­tiano Cos­ta
      • ¿Qué viene para el iGam­ing en Perú? Ren­zo Poz­zuoli antic­i­pa las próx­i­mas grandes ten­den­cias