Mercado de apuestas desmantelado en días. ¿Operadores se van de Brasil?


Los sitios de apues­tas autor­iza­dos en Brasil se vacia­ron en cuestión de días después de que el Pres­i­dente Lula da Sil­va fir­mara la medi­da que los pro­híbe, inclu­so antes de que las platafor­mas fuer­an desac­ti­vadas.

Según datos de Blask en un informe sobre el des­man­te­lamien­to del mer­ca­do brasileño, para el jueves 1 de octubre, durante la primera sem­ana tras la pub­li­cación de la Medi­da Pro­vi­sion­al 1.394, la pro­por­ción de par­tic­i­pantes brasileños que vis­ita­ban un sitio autor­iza­do con dominio .bet.br era un 74% infe­ri­or a lo habit­u­al.

El informe explo­ra el dile­ma de los oper­adores que tan­to les costó insta­larse en Brasil: ¿Cer­rar el boliche para irse, o quedarse con la esper­an­za de que la pro­hibi­ción se lev­ante?

El canal legal de bets se cer­ró en una sem­ana. Los depósi­tos se sus­pendieron el viernes 25 de sep­tiem­bre. El sába­do, las inter­ac­ciones con las pági­nas por vis­i­tante de sitios autor­iza­dos cayeron un 41%: los jugadores ingresa­ban para reti­rar fon­dos, no para apos­tar. Para el jueves 1 de octubre, el alcance de los sitios autor­iza­dos esta­ba un 74% por deba­jo de lo habit­u­al y las búsquedas de sus mar­cas habían caí­do un 83%.

La deman­da no desa­pare­ció. Se volvió más difí­cil de obser­var. El 57% de los apos­ta­dores brasileños ya había vis­i­ta­do un sitio no autor­iza­do durante los 90 días ante­ri­ores a la pro­hibi­ción. Los jugadores que cam­biaron de platafor­ma acud­ieron a mar­cas cono­ci­das, a menudo a través de domin­ios espe­jo que no incluyen sus nom­bres, como 1win. Pero, por aho­ra, la may­oría de los apos­ta­dores del mer­ca­do legal sim­ple­mente dejaron de apos­tar, y Blask todavía no obser­va un fuerte aumen­to del trá­fi­co hacia sitios no autor­iza­dos.

Brasil pro­hibió un mer­ca­do de US$6.600 mil­lones al año (de ingre­sos bru­tos del juego GGR) ape­nas nueve días antes de las elec­ciones pres­i­den­ciales y con solo diez días de avi­so. Los sitios dejaron de oper­ar el 6 de octubre y las licen­cias vencerán alrede­dor del 25 de octubre, fecha en que se hará la segun­da vuelta defin­i­ti­va de la elec­ción pres­i­den­cial que podrá decidir el futuro de los bets en Brasil.

Quedarse o reti­rarse

El des­fase crea un prob­le­ma estratégi­co para los oper­adores que deben decidir si mantienen su pres­en­cia o se reti­ran del país. Los cos­tos de esper­ar ya son vis­i­bles: solo Flut­ter pre­vé perder unos US$70 mil­lones de ingre­sos en Brasil en 2026, y el gob­ier­no fed­er­al ha deman­da­do a 17 oper­adores por R$2.600 mil­lones en cos­tos de salud públi­ca, más al menos R$1.000 mil­lones por daños y per­juicios.
Una revo­cación de la medi­da de Lula por la vía judi­cial es posi­ble, pero lle­garía más tarde, al igual que un recha­zo o mod­i­fi­cación por el nue­vo Con­gre­so que se insta­la en febrero.

La pro­hibi­ción no elim­i­na la deman­da. Suprime el canal reg­u­la­do y entre­ga los jugadores, los ingre­sos y los empleos a oper­adores off­shore sin autor­ización y que no pagan impuestos en Brasil.

Jef­frey Haas, con­se­jo de asesores de Blask

“Como demues­tra Blask en este informe, la deman­da per­siste, pero las pro­tec­ciones desa­pare­cen. Insta­mos a los leg­is­ladores a susti­tuir las pro­hibi­ciones gen­erales por una nue­va reg­u­lación mod­er­na e inte­gral que com­bine pro­to­co­los estric­tos de pro­tec­ción de los jugadores, con­troles de inte­gri­dad financiera y edu­cación proac­ti­va tan­to para la ciu­dadanía como para los actores leg­isla­tivos. Tra­ba­jan­do jun­to a oper­adores respon­s­ables, los gob­ier­nos pueden crear un entorno más seguro para los afi­ciona­dos al deporte, pro­te­ger las arcas públi­cas e impul­sar sec­tores tec­nológi­cos locales sostenibles. Es un enfoque mejor y más inteligente para los jugadores, el deporte y la sociedad”, dijo en el informe el pres­i­dente del con­se­jo de asesores de Blask, Jef­frey Haas.

Una licen­cia brasileña nun­ca se lim­itó al pago de US$5,4 mil­lones (R$30 mil­lones). Otor­ga­ba cin­co años de acce­so al mer­ca­do y exigía un mín­i­mo de R$30 mil­lones de cap­i­tal inte­gra­do y pat­ri­mo­nio neto, una reser­va de R$5 mil­lones, un socio brasileño con una par­tic­i­pación de al menos el 20%, platafor­mas cer­ti­fi­cadas, equipos locales de cumplim­ien­to nor­ma­ti­vo, pagos y aten­ción al cliente, además de ofic­i­nas. La indus­tria afir­ma haber apor­ta­do US$1.300 mil­lones (R$7.500 mil­lones) de cap­i­tal social a sus empre­sas brasileñas.

El rég­i­men de licen­cias de Brasil creó pre­cisa­mente los empleos que los gob­ier­nos bus­can atraer: inge­nieros, cien­tí­fi­cos de datos y espe­cial­is­tas en seguri­dad, cumplim­ien­to nor­ma­ti­vo y pagos, tra­ba­jan­do para empre­sas que desar­rol­laron platafor­mas, equipos de gestión de ries­gos y ser­vi­cios de aten­ción al cliente den­tro del país, dijo el informe de Blask.

Los datos de con­trat­ación for­mal mues­tran que el sec­tor sumó 3.678 empleos for­males netos en 2024–2025, con un salario ini­cial prome­dio de R$8.200 men­su­ales, una estruc­tura lab­o­ral que empieza a des­man­te­larse con despi­dos de mil­lares de per­sonas. Los oper­adores off­shore no emplean a ningu­na de ellas en Brasil, no pagan sus impuestos ni están suje­tos a sus nor­mas.

La Aso­ciación Nacional de Jue­gos y Loterías (ANJL) infor­ma que más de 3.500 tra­ba­jadores ya han sido des­pe­di­dos por empre­sas del sec­tor de las apues­tas des­de la entra­da en vig­or de la Medi­da Pro­vi­sion­al 1.394, que pro­hibió las apues­tas en Brasil. La aso­ciación esti­ma que el número de despi­dos podría alcan­zar los 5.600 tra­ba­jadores en 90 días.

¿“Qué hac­er aho­ra?”

Esa es la pre­gun­ta que hacen los oper­adores inter­na­cionales de iGam­ing y sus afil­i­a­dos que se insta­laron legal­mente en Brasi.

Blask con­sultó la opinión de dos pro­fe­sion­ales del sec­tor sobre la mejor estrate­gia para las próx­i­mas dos sem­anas, dado la incer­tidum­bre del futuro de las apues­tas deporti­vas y los jue­gos online en Brasil.

“Cum­plan rig­urosa­mente: paguen todos los sal­dos, cier­ren en la fecha estable­ci­da y con­ser­ven todos los reg­istros”, recomendó Ricar­do Bian­co Rosa­da, fun­dador de brmkt. “Y man­ten­gan viva la empre­sa aunque la operación se deten­ga. Con­ge­len la estruc­tura, no la des­man­te­len. Recon­stru­ir una enti­dad brasileña, un equipo y una infraestruc­tura de pagos cues­ta más que man­ten­er­los en pausa. Los afil­i­a­dos deben dejar de diri­gir trá­fi­co brasileño a cualquier platafor­ma, inclu­idas las mar­cas off­shore. La MP tam­bién pro­híbe la inter­me­diación y la pub­li­ci­dad”, señaló Rosa­da.

Luiz Felippe Cor­reia de Almei­da, CEO de Smart Social, tam­bién recomien­da aguan­tar la situación por si las cosas cam­bian.

“Entre nue­stros clientes, el pre­supuesto des­ti­na­do a Brasil se está trasladan­do a otros mer­ca­dos, prin­ci­pal­mente a otros país­es de Améri­ca Lati­na”, dijo Almei­da a Blask, pero advir­tió: “Una mar­ca que aban­dona Brasil pre­cip­i­tada­mente pierde mucho más que pres­en­cia en medios. Pierde la con­fi­an­za de los creadores de con­tenido, los socios y las audi­en­cias. Si el mer­ca­do vuelve a abrir, quienes hayan man­tenido esa estruc­tura regre­sarán con su red de con­tac­tos, su trayec­to­ria y sus datos prepara­dos, sin ten­er que empezar de cero”.

Leer más sobre Brasil:

  1. Vic­to­ria de Bol­sonaro injec­ta esper­an­za al mer­ca­do de apues­tas en Brasil
  2. Esce­nar­ios para el sec­tor del juego en Brasil ante la pro­hibi­ción de Lula
  3. Páni­co en indus­tria de bets en Brasil por pro­hibi­ción de Lula

 

Publicado en:

Categories
América Latina Apuestas Deportivas Brasil iGaming Presentado