Corinthians, Palmeiras y São Paulo rechazan ley contra apuestas

Los clubes de São Paulo, entre ellos Corinthi­ans, Palmeiras, São Paulo, Por­tugue­sa, Juven­tus y Nacional, se han man­i­fes­ta­do en con­tra de un proyec­to de ley munic­i­pal que pre­tende pro­hibir la pub­li­ci­dad de casas de apues­tas durante even­tos deportivos cel­e­bra­dos en la ciu­dad.

Según infor­mó Globo Esporte (GE), los prin­ci­pales equipos de la cap­i­tal paulista, con el respal­do de la fed­eración estatal, cues­tio­nan una ini­cia­ti­va que bus­ca impedir que las platafor­mas de apues­tas pro­mo­cio­nen sus mar­cas en espec­tácu­los deportivos locales.

Las insti­tu­ciones advierten que una medi­da de este tipo podría ten­er con­se­cuen­cias impor­tantes para sus finan­zas, espe­cial­mente por el peso que los acuer­dos com­er­ciales con empre­sas del sec­tor tienen actual­mente den­tro de sus pre­supuestos. 

Tam­bién existe pre­ocu­pación por una posi­ble pér­di­da de com­pet­i­tivi­dad frente a clubes de otras regiones de Brasil que no estarían suje­tos a las mis­mas restric­ciones.

Los equipos temen que un endurec­imien­to de las nor­mas reduz­ca de man­era con­sid­er­able sus ingre­sos com­er­ciales y genere una desven­ta­ja frente a rivales de otros esta­dos. Por este moti­vo, las con­ver­sa­ciones se cen­tran aho­ra en acer­carse a los leg­is­ladores y eval­u­ar una respues­ta con­jun­ta ante el avance de la prop­ues­ta.

Corinthi­ans, Palmeiras y São Paulo gen­er­an en con­jun­to aprox­i­mada­mente US$68 mil­lones al año en con­cep­to de patrocin­ios, una cifra que refle­ja la impor­tan­cia que el sec­tor de las apues­tas ha adquiri­do den­tro del fút­bol brasileño.

La even­tu­al pér­di­da de estos ingre­sos supon­dría un golpe financiero con­sid­er­able para los clubes, par­tic­u­lar­mente para aque­l­las insti­tu­ciones que han con­stru­i­do algunos de sus prin­ci­pales acuer­dos com­er­ciales alrede­dor de las empre­sas de apues­tas.

Para los equipos más grandes, la desapari­ción de estos con­tratos podría tra­ducirse en dece­nas de mil­lones de dólares menos cada año. Esto podría obligar­los a revis­ar sus pre­supuestos des­ti­na­dos a jugadores, ficha­jes, cuer­pos téc­ni­cos y otras áreas rela­cionadas con la operación deporti­va.

Al mis­mo tiem­po, una reduc­ción de estos ingre­sos podría ampli­ar la difer­en­cia económi­ca entre los clubes que cuen­tan con carteras com­er­ciales más sól­i­das y aque­l­los que ya tra­ba­jan con pre­supuestos más ajus­ta­dos.

Las insti­tu­ciones tam­bién ten­drían que bus­car nuevos patroci­nadores capaces de ocu­par el espa­cio deja­do por una indus­tria que se ha con­ver­tido en una fuente cada vez más rel­e­vante de finan­ciación para el fút­bol.

La dis­cusión en São Paulo lle­ga en un momen­to espe­cial­mente del­i­ca­do para la indus­tria del iGam­ing en Brasil, que está sien­do someti­da a un escru­ti­nio cada vez más inten­so.

Des­de dis­tin­tos sec­tores políti­cos del país existe pre­ocu­pación por la man­era en que las apues­tas online han pen­e­tra­do en el mer­ca­do brasileño y por las con­se­cuen­cias que esta expan­sión puede gener­ar.

Las prop­ues­tas que se encuen­tran sobre la mesa pre­sen­tan difer­entes nive­les de restric­ción. Algu­nas con­tem­plan inclu­so una even­tu­al pro­hibi­ción total de la activi­dad en Brasil, mien­tras que otras bus­can lim­i­tar de for­ma con­sid­er­able la pub­li­ci­dad y el mar­ket­ing de las empre­sas de apues­tas en even­tos deportivos y platafor­mas de trans­misión.

A estas ini­cia­ti­vas se suma tam­bién un proyec­to que se debate en el Con­gre­so Nacional rela­ciona­do con el uso con­sid­er­a­do irreg­u­lar o anor­mal de deter­mi­na­dos medios de pago.

Todas estas prop­ues­tas for­man parte de un debate reg­u­la­to­rio más amplio que actual­mente se desar­rol­la en el Con­gre­so Nacional de Brasil y que podría deter­mi­nar el futuro de la indus­tria en el país.

Una cuestión, sin embar­go, parece clara: inde­pen­di­en­te­mente del resul­ta­do de las elec­ciones pres­i­den­ciales de Brasil pre­vis­tas para finales de año, el sec­tor de las apues­tas podría afrontar cam­bios reg­u­la­to­rios impor­tantes en los próx­i­mos meses.

Más temas para explo­rar:

• • Raul Bejara­no: ‘Para Betano, la local­ización no es sim­ple­mente una necesi­dad oper­a­ti­va; es la piedra angu­lar de nue­stro éxi­to region­al’
  • Com­pli­ance y reg­u­lación en Argenti­na: Gabriel Buenos anal­iza los desafíos de un mer­ca­do frag­men­ta­do
  • Brasil: la CBF bus­ca diver­si­ficar sus ingre­sos por patrocinio y reducir el peso de las casas de apues­tas en la Copa do Brasil