Nuevo revés en la atribulada regulación de apuestas en Chile


En una decisión sor­pre­si­va el lunes, la Comisión de Economía del Sena­do de Chile aprobó dos enmien­das que pro­hibirían a los oper­adores pri­va­dos ofre­cer jue­gos de azar en línea en el país al susti­tuir partes del tex­to del proyec­to de ley que bus­ca reg­u­lar las platafor­mas de apues­tas y el iGam­ing.

Los senadores apro­baron las enmien­das por tres votos a favor y uno en con­tra, con una abs­ten­ción. Las dos enmien­das se fusion­arán en un solo tex­to en la próx­i­ma sesión de la comisión el lunes 16 de noviem­bre.

El proyec­to de ley aún tiene que pasar por la Comisión de Finan­zas del Sena­do y luego regre­sar al pleno del Sena­do para una votación final, pero de man­ten­erse estas enmien­das serán un duro golpe para los oper­adores de apues­tas ya insta­l­a­dos en Chile y un claro revés para los planes del gob­ier­no del Pres­i­dente José Anto­nio Kast que el mes pasa­do había pre­sen­ta­do nuevas reglas para estable­cer un mer­ca­do reg­u­la­do.

La primera enmien­da de pro­hibi­ción, pre­sen­ta­da por los senadores Diego Ibáñez y Gastón Saave­dra, pro­hibiría por com­ple­to a los oper­adores pri­va­dos. La segun­da, de la pres­i­den­ta del Sena­do, Pauli­na Núñez, reser­varía el monop­o­lio del juego en línea para las loterías estatales: la Pol­la Chile­na de Benef­i­cen­cia y la Lotería de Con­cep­ción.

“La prop­ues­ta bus­ca con­ver­tir el proyec­to en una bar­rera que cier­ra el mer­ca­do a todos, sal­vo a unos pocos,” afir­mó la Agru­pación de iGam­ing Respon­s­able (AGR) en una declaración muy críti­ca de la acción de los senadores.

“Como ya han señal­a­do los rep­re­sen­tantes del Poder Ejec­u­ti­vo, las políti­cas pro­hibi­cionistas han fra­casa­do de man­era con­sis­tente. La pro­hibi­ción no pone fin a las apues­tas en línea. Más bien tiene dos efec­tos prin­ci­pales: primero, crea un monop­o­lio de mer­ca­do y elim­i­na la com­pe­ten­cia. En con­se­cuen­cia, esto suprime los incen­tivos para que los oper­adores mejoren sus están­dares, innoven y con­tribuyan al desar­rol­lo respon­s­able de la indus­tria. Segun­do, ante la ausen­cia de alter­na­ti­vas legales, muchos usuar­ios se están vol­can­do al mer­ca­do negro, donde no existe ningu­na sal­va­guar­da”, dijo la AGR.

“Sin leg­is­lación, no hay pro­tec­ción,” dijo la enti­dad gremi­al for­ma­da por los oper­adores Betano, Bet­sala, Este­lar­bet, Jue­ga­lo y Novi­bet.

La AGR advierte que pro­hibir a los oper­adores pri­va­dos no elim­i­naría la deman­da de apues­tas y los apos­ta­dores irán al mer­ca­do ile­gal, como ha ocur­ri­do en Brasil tras la pro­hibi­ción dec­re­ta­da por el Pres­i­dente Lula da Sil­va.

La votación mar­ca un nue­vo giro dramáti­co en el pro­lon­ga­do inten­to de Chile por reg­u­lar el juego en línea con un proyec­to de ley que data de 2022 pero que ha encon­tra­do resisten­cia en el Con­gre­so y la oposi­ción de las loterías estatales y los casi­nos físi­cos pri­va­dos. Estos no escon­den su interés por entrar en el mer­ca­do del juego en línea que ha cre­ci­do explo­si­va­mente en Chile, inclu­so reducien­do el número de jugadores que acu­d­en a los casi­nos físi­cos.

El gob­ier­no de Kast pre­sen­tó una serie de enmien­das al proyec­to de ley que pro­ponía un nue­vo mar­co para un mer­ca­do reg­u­la­do de jue­gos en línea, incluyen­do licen­cias de cin­co años, pro­hibi­ción de pub­li­ci­dad, nuevos impuestos y medi­das de pro­tec­ción al jugador. Sin embar­go, las prop­ues­tas rivales para pro­hibir el juego en línea ya esta­ban sobre la mesa en el Sena­do.

Las dos enmien­das de pro­hibi­ción votadas ini­cial­mente por la Comisión de Economía reem­plazarían el tex­to exis­tente, con lo cual las prop­ues­tas del gob­ier­no quedarían archivadas sin siquiera ser debati­das.

Publicado en:

Categories
América Latina Apuestas Deportivas Casino Chile iGaming Presentado