Apenas recuperada de la paliza fiscal propinada por la ex canciller británica Rachel Reeves en el último Presupuesto de Otoño, la industria del juego en el Reino Unido–liderada por su estadista veterano, Fred Done, fundador de la icónica casa de apuestas Betfred–se prepara para librar la madre de todas las batallas por la supervivencia.
Done y su hermano, Peter Done, cofundador de Betfred, son los mayores contribuyentes del país, habiendo pagado juntos £400 millones (US$531.21 millones) al Tesoro el año pasado.
Además de operar 1,100 casas de apuestas icónicas en las principales calles, la mayoría en las zonas obreras del noroeste de Inglaterra–una disminución desde el máximo de 1,650 tiendas–, los hermanos Done también son grandes patrocinadores de las carreras de caballos y, hasta ahora, del rugby league.
Comentando sobre los recientes ataques del gobierno a los locales de apuestas físicas, comparándolos con tiendas de vapeo no deseadas y corner shops que venden drogas y tabaco ilegal, así como sobre los fuertes aumentos de impuestos del Presupuesto de Otoño del año pasado, Done comentó:
El impuesto mata la inversión
“No pido que nadie sienta lástima por los corredores de apuestas. Pero sí le pido al gobierno que abra los ojos. Ya no se puede sacar más de esta industria.
“Cada centavo más de impuestos matará la inversión, los empleos y las carreras de caballos”.

En declaraciones a la prensa nacional, Done ha confirmado que Betfred ya no apoyará financieramente al rugby league, considerado el deporte favorito del Primer Ministro laborista y también norteño, Andy Burnham.
“Por mucho que me duela, hemos decidido no renovar nuestro patrocinio del rugby league”, dijo el multimillonario octogenario, hijo de un corredor de apuestas de Salford, Manchester, quien, según la leyenda, construyó su imperio de apuestas tras ganar £200 (US$265.39) apostando a que Inglaterra ganaría el Mundial de fútbol de 1966.
El otoño pasado, la entonces canciller Reeves–respaldada por sus colegas parlamentarios, el ex primer ministro y líder laborista Gordon Brown, y el Institute for Public Policy Research (IPPR)–, aumentó el impuesto al juego online del 21% al 40% y subió el gravamen sobre apuestas deportivas digitales del 15% al 25%.
Tierra quemada
Los aumentos de impuestos al juego, vigentes desde abril, han golpeado al sector de apuestas del Reino Unido como un ataque de vikingos en misión de venganza.
Aplastada por este peso fiscal y ya agobiada por las deudas, la problemática evoke británica, rebajada desde hace tiempo del índice FTSE250 pero aún propietaria de la histórica William Hill, fue vendida a Intralot, con sede en Atenas, por solo £243 millones (US$322.43) en junio, tras cerrar unas 250 de sus 1,500 casas de apuestas.
Betfred también ha cerrado 132 locales en el último año, Paddy Power (Flutter Entertainment) ha cerrado 57 tiendas en el Reino Unido e Irlanda y Entain ha cerrado 70 de sus principales tiendas de Ladbrokes Coral.
Y ahora, con la llegada de un nuevo Presupuesto de Otoño (28 de octubre), la industria británica de apuestas se prepara para nuevos incrementos de impuestos y legislación anti-juego.
Gente trabajadora
Fred Done, aún muy activo y trabajando pese a su edad, ha advertido sobre una “masacre de cierres de tiendas y pérdida de empleos”.

“Nuestros clientes no son grandes apostadores ni jugadores compulsivos”, afirmó Done.
“Son gente trabajadora que disfruta de una apuesta y una taza de té con amigos. Tras visitar nuestras tiendas, suelen gastar dinero en los comercios vecinos. La apuesta promedio en nuestras tiendas es de £10.87 (US$14.42).
“Cada tienda que cerramos deja un hueco en su comunidad–recibo cartas muy emotivas de ex gerentes. Por eso fue tan decepcionante que el gobierno nos pusiera en el mismo grupo que tiendas de vapeo y ‘operadores piratas’.”
Con Betfred, cuya sede ahora está en Warrington, Cheshire, como patrocinador principal de las llamadas “Clásicas Británicas”–el Derby, las Oaks, St Leger, 2,000 Guineas y 1,000 Guineas–, el futuro de las carreras de caballos nacionales permanece incierto.
Déjennos respirar
Done advirtió: “Si el presupuesto de octubre va en la ‘dirección equivocada’, también tendremos que abandonar esos patrocinios”.
El dueño de Betfred se refería específicamente a la posible y tan mencionada alza en el MGD, el impuesto sobre juegos mecánicos, propuesto por el think-tank Social Market Foundation, que sugiere duplicar el impuesto a las máquinas categoría B hasta el 40%.
Las casas de apuestas dependen en al menos un 50% de sus ingresos de las máquinas de juego, y cualquier aumento en el MGD, que actualmente va del 5 al 25% según el costo de juego y el premio máximo, tendría un impacto devastador en la rentabilidad, mencionó Done.
Y muy probablemente llevaría a la destrucción de las casas de apuestas tradicionales del Reino Unido.
“Sin ellas [las terminales de apuestas de cuota fija], no hay industria minorista, es imposible”, concluyó Fred Done.
“No se puede sacar ni un centavo más de esta industria. Cada impuesto adicional matará la inversión, los empleos, las carreras de caballos y empujará a los jugadores problemáticos a operadores de mercados negros o grises, no regulados.”
“Estoy en mi novena década. Sigo disfrutando trabajar duro. Sigo queriendo estar en este país. Sigo queriendo pagar mis impuestos. Pero, por favor, déjennos respirar. Denos alguna oportunidad para seguir invirtiendo.”
Más temas para explorar:
-
- Compliance y regulación en Argentina: Gabriel Buenos analiza los desafíos de un mercado fragmentado
- Brasil: la CBF busca diversificar sus ingresos por patrocinio y reducir el peso de las casas de apuestas en la Copa do Brasil
- Washington Theotonio: BetMGM Brasil apuesta por la IA, el Juego Responsable y la innovación









