Evolution identifica a Playtech como el cliente detrás del informe difamatorio de 2021

Evo­lu­tion AB ha ale­ga­do que Playtech Soft­ware Lim­it­ed, una sub­sidiaria de Playtech Plc, encar­gó la inves­ti­gación de Black Cube en 2021 que pro­du­jo lo que Evo­lu­tion describe como un informe difam­a­to­rio que con­tiene afir­ma­ciones fal­sas sobre sus prác­ti­cas com­er­ciales.

Según doc­u­men­tos rev­e­la­dos a través de un liti­gio en cur­so en la Corte Supe­ri­or de Nue­va Jer­sey, se dice que Playtech con­trató a la fir­ma de inteligen­cia pri­va­da Black Cube en diciem­bre de 2020 para crear un informe acu­san­do a Evo­lu­tion de mala con­duc­ta reg­u­la­to­ria. El informe, pre­sen­ta­do a los reg­u­ladores de jue­gos de Nue­va Jer­sey y Pen­sil­va­nia a fines de 2021 por la fir­ma de abo­ga­dos esta­dounidense Calcagni & Kanef­sky LLP, fue cita­do más tarde en un artícu­lo de Bloomberg ese mis­mo mes.

Evo­lu­tion pre­sen­tó una deman­da con­tra Calcagni & Kanef­sky LLP y deman­da­dos no iden­ti­fi­ca­dos en diciem­bre de 2021, ale­gan­do difamación, fraude e inter­fer­en­cia tor­ticera. El caso des­de entonces ha rev­e­la­do que Black Cube y Playtech esta­ban detrás del informe. Ambas partes son acu­sadas de ocul­tar sus roles durante el pro­ced­imien­to.

En febrero de 2024, los reg­u­ladores de Nue­va Jer­sey y Pen­sil­va­nia cer­raron sus inves­ti­ga­ciones sobre Evo­lu­tion sin tomar ningu­na medi­da de cumplim­ien­to. La NJDGE con­fir­mó que no encon­tró evi­den­cia de activi­dad de apues­tas ile­gales o incumplim­ien­tos reg­u­la­to­rios. En sep­tiem­bre de 2025, la Corte Supe­ri­or de Nue­va Jer­sey describió el informe de Black Cube como “obje­ti­va­mente infun­da­do” y ordenó a la fir­ma rev­e­lar a su cliente, lo cual las pre­senta­ciones sub­sigu­ientes han mostra­do ser Playtech.

Evo­lu­tion ha indi­ca­do que aho­ra mod­i­fi­cará su que­ja para incluir a Playtech como deman­da­do nom­bra­do. La deman­da, en cur­so des­de 2021, se espera que con­tinúe has­ta 2026. Tan­to Playtech como Black Cube aún no han emi­ti­do declara­ciones públi­cas en respues­ta a las ale­ga­ciones.

Evo­lu­tion ha emi­ti­do la sigu­iente declaración con respec­to a esta rev­elación y las acciones de Playtech:

Es pro­fun­da­mente per­tur­bador des­cubrir que uno de nue­stros com­peti­dores ha recur­ri­do a medi­das tan extra­or­di­nar­ias para dañar nue­stro nego­cio y rep­utación con­tratan­do a Black Cube y pagán­doles más de 1.8 mil­lones de GBP para fab­ricar un informe que sabían ten­dría reper­cu­siones extremada­mente per­ju­di­ciales. El informe, que fue pro­por­ciona­do a los reg­u­ladores por una fir­ma de abo­ga­dos que rep­re­senta­ba a Black Cube, Calcagni & Kanef­sky LLP, y fil­tra­do inten­cionada­mente a los medios, fue deter­mi­na­do por dos reg­u­ladores estatales en los EE. UU. car­ente de apoyo pro­ba­to­rio. Más tarde, la Corte Supe­ri­or de Nue­va Jer­sey tam­bién deter­minó que el informe difam­a­to­rio era fal­so y carecía de veraci­dad. A pesar de esos hal­laz­gos, la difusión del informe ha resul­ta­do en daños mul­ti­mil­lonar­ios a nues­tra empre­sa.

Black Cube tiene una his­to­ria bien doc­u­men­ta­da de usar méto­dos engañosos para influir en la opinión públi­ca lan­zan­do cam­pañas de difamación en nom­bre de sus clientes. Como parte de su lla­ma­da inves­ti­gación, Black Cube uti­lizó tác­ti­cas alta­mente poco éti­cas, que incluían ini­ciar reuniones con emplea­d­os actuales y antigu­os de Evo­lu­tion y miem­bros de la jun­ta bajo fal­sos pre­tex­tos y grabar en secre­to esas inter­ac­ciones; usar dis­fraces e iden­ti­dades fal­si­fi­cadas; y selec­cionar graba­ciones edi­tadas para fab­ricar evi­den­cia para lograr su nar­ra­ti­va desea­da y fal­sa. Es notable que los suje­tos del informe de Black Cube desautor­izaran las ale­ga­ciones y dijer­an que el informe ter­giversa­ba com­ple­ta­mente sus comen­tar­ios.

Deman­damos a la fir­ma de abo­ga­dos y a sus co-con­spir­adores entonces anón­i­mos por difamación, difamación com­er­cial y otra con­duc­ta ile­gal en 2021. Después de años de liti­gio, la jueza de la Corte Supe­ri­or de Nue­va Jer­sey que presidía el caso encon­tró que Calcagni & Kanef­sky LLP, su cliente y el patroci­nador defin­i­ti­vo del informe “prepararon y difundieron fal­sas ale­ga­ciones sobre [las] prác­ti­cas com­er­ciales de [Evo­lu­tion] que esta­ban dis­eñadas para dañar, y de hecho dañaron, [el] nego­cio de [Evo­lu­tion],” y ordenó a los Deman­da­dos rev­e­lar la iden­ti­dad de las partes respon­s­ables del informe.

Aunque Playtech final­mente ha sido iden­ti­fi­ca­do después de años de tratar de man­ten­er su par­tic­i­pación en esta cam­paña de difamación en secre­to, Black Cube con­tinúa eva­di­en­do las órdenes de des­cubrim­ien­to del Tri­bunal al reten­er infor­ma­ción rel­e­vante. Con­tin­uare­mos respon­s­abi­lizan­do a Black Cube, Playtech y todos los demás involu­cra­dos en este esque­ma difam­a­to­rio por su mala con­duc­ta. Con­fi­amos en nues­tra posi­ción legal y esper­amos final­mente respon­s­abi­lizar a Playtech y sus cóm­plices por el daño sig­ni­fica­ti­vo que han cau­sa­do.

Más temas para explo­rar:

• Pâmela San­tos, de Bet­sul: inno­var con respon­s­abil­i­dad es clave para el futuro del iGam­ing en Brasil
• Deb­o­rah Guiv­is­dal­sky: Codere Online bus­ca con­sol­i­dar su lid­er­az­go en España y for­t­ale­cer su pres­en­cia en Améri­ca Lati­na
• Ger­man Sarmien­to: Bet­cris refuerza su pres­en­cia en Méx­i­co con una estrate­gia cen­tra­da en el con­sum­i­dor y la con­fi­an­za