Enterrada bajo una colina de deudas de William Hill, evoca rostros fracturados en el futuro de Bally’s

En un movimien­to larga­mente antic­i­pa­do por iGam­ing­Fu­ture, el edi­tor en jefe André Dubron­s­ki te trae el últi­mo ver­so de la bal­a­da de William Hill, una his­to­ria que aho­ra podría con­ducir a la desin­te­gración del debil­i­ta­do gigante del iGam­ing, evoke.

Hay algo del paisaje apoc­alíp­ti­co de “28 Days Lat­er” para evoke, acosa­da por las deu­das, al con­fir­mar que está en con­ver­sa­ciones serias con la esta­dounidense Bally’s para vender­se por unos rel­a­ti­va­mente modestos 200 mil­lones de libras (270 mil­lones de dólares).

Esto para una empre­sa que llegó a valer unos 4.000 mil­lones de libras (5.400 mil­lones de dólares) en su pun­to máx­i­mo fis­cal cuan­do oper­a­ba como 888 Hold­ings; antes de que, bajo el lid­er­az­go del entonces CEO Itai Pazn­er, tomara la fatídi­ca y endeu­da­da decisión de com­prar William Hill, posi­ble­mente la mar­ca de apues­tas más emblemáti­ca de Gran Bre­taña.

Resul­ta demasi­a­do sim­plista cul­par de los prob­le­mas actuales de evoke a las subidas de impuestos al juego del gob­ier­no británi­co del año pasa­do, como quer­ría hac­er­nos creer el actu­al equipo direc­ti­vo de la empre­sa.

Nada más lejos de la real­i­dad.

Des­man­te­lamien­to de activos

Imag­i­na, por un momen­to, com­prar un coche leg­en­dario de pedi­grí impeca­ble, con un motor de últi­ma gen­eración, mon­ta­do sobre una car­ro­cería a medi­da de cuero hor­ween y nogal.

Como cor­re­sponde a la rep­utación y el rendimien­to del coche, pagas un pre­cio ele­va­do por el vehícu­lo. Y luego lo vacías, le quitas el tren motriz y vendes los restos a un supuesto com­prador exper­to —que debería saber más— por prác­ti­ca­mente lo mis­mo que pagaste orig­i­nal­mente.

El coche, para explicar la analogía, es la fir­ma británi­ca de apues­tas de primer niv­el William Hill, fun­da­da en 1934, y ven­di­da más recien­te­mente por el gigante de casi­nos y resorts de Las Vegas Cae­sars Enter­tain­ment a 888 Hold­ings —des­de entonces reba­u­ti­za­da como “evoke”— en julio de 2022 por la impre­sio­n­ante suma de 2.200 mil­lones de libras (2.970 mil­lones de dólares).

Y Cae­sars acaba­ba de adquirir la históri­ca mar­ca británi­ca en abril del año ante­ri­or por 2.900 mil­lones de libras (3.900 mil­lones de dólares).

Cam­bio de rég­i­men

Lo que querían de William Hill era su tec­nología de apues­tas deporti­vas de van­guardia y su conocimien­to propi­etario, y lo obtu­vieron a un pre­cio prác­ti­ca­mente de gan­ga, deshacién­dose de los activos fuera de Esta­dos Unidos —inclu­idas las icóni­cas 1.400 casas de apues­tas en calles prin­ci­pales— a lo que solo puede describirse como una “ingen­ua” 888 Hold­ings.

Ingen­ua. No hay otra pal­abra. Ven­di­da en el pun­to álgi­do de la pan­demia de COVID-19, que der­ribó al com­er­cio minorista de su trono en el juego, en una tran­si­ción que provocó una autén­ti­ca explosión del iGam­ing dig­i­tal móvil.

Fue un acuer­do que dejó a 888 Hold­ings con una deu­da masi­va —actual­mente esti­ma­da en 1.800 mil­lones de libras (2.430 mil­lones de dólares)— para finan­ciar la adquisi­ción, provocó la defen­es­tración del CEO Pazn­er en un golpe de sala de jun­tas y, en un inten­to deses­per­a­do por empezar de cero, llevó a un cam­bio de mar­ca a “evoke”, con una mod­er­na grafía en minús­cu­la con “e”.

Pazn­er, una leyen­da de la indus­tria del juego, que había servi­do a 888 Hold­ings en múlti­ples car­gos ejec­u­tivos durante unas dos décadas, mordió el anzue­lo de William Hill por com­ple­to.

Es una cap­tura que ha lle­va­do a la cri­sis actu­al.

Poco que ganar con Intralot

Aho­ra bajo la direc­ción del CEO Per Wider­ström, evoke con­fir­mó ayer en un comu­ni­ca­do ofi­cial a los medios: “Esta­mos en con­ver­sa­ciones con Bally’s Intralot S.A. (“Bally’s Intralot”) respec­to a una posi­ble ofer­ta por la total­i­dad del cap­i­tal social emi­ti­do y por emi­tir de la com­pañía a un pre­cio de 50 peniques por acción (la “Prop­ues­ta”).

“Se espera que la Prop­ues­ta con­sista en una com­bi­nación total­mente en acciones con una alter­na­ti­va par­cial en efec­ti­vo.

“No hay certeza de que se vaya a realizar una ofer­ta ni sobre los tér­mi­nos en los que podría hac­erse.

“Bally’s Intralot ha con­fir­ma­do a la com­pañía que, a más tar­dar a las 17:00 (hora de Lon­dres) del 18 de mayo de 2026, es decir, 28 días después de la fecha de este anun­cio, anun­cia­rá una inten­ción firme de realizar una ofer­ta por la com­pañía o anun­cia­rá que no tiene inten­ción de hac­er­lo.

“Este pla­zo puede ampli­arse con el con­sen­timien­to de la com­pañía.”

Futuro incier­to

Los asesores financieros Mor­gan Stan­ley y Roth­schild & Co están actuan­do en nom­bre de evoke.

Mien­tras tan­to, en cuan­to a William Hill, evoke rev­eló el mes pasa­do que planea cer­rar 200 de sus casas de apues­tas como parte de su pro­ce­so con­tin­uo de reestruc­turación.

Por su parte, Bally’s no ha dado ningu­na indi­cación sobre cómo ve el futuro de una de las mar­cas de apues­tas más antiguas del Reino Unido.

Aún es pron­to.

Habrá que estar aten­tos.

Más temas para explo­rar:

Publicado en:

Categories
Presentado