Crece esperanza de que el Congreso de Brasil derogue prohibición de apuestas


La indus­tria de apues­tas deporti­vas y jue­gos en línea de Brasil ha recu­per­a­do cier­to opti­mis­mo sobre su futuro, ante la esper­an­za de que el Con­gre­so del país revoque — o por lo menos mod­i­fique — la pro­hibi­ción de Bets impues­ta por el pres­i­dente Lula da Sil­va.

La segun­da vuelta de las elec­ciones pres­i­den­ciales, pro­gra­ma­da para este domin­go (25 de octubre), podría crear un cli­ma políti­co más favor­able para elim­i­nar la pro­hibi­ción si el can­dida­to derechista Flavio Bol­sonaro vence a Lula, según se esti­ma en la indus­tria de apues­tas.

Bol­sonaro, quien parte como favorito, ha crit­i­ca­do la drás­ti­ca medi­da del actu­al pres­i­dente de izquier­da, cal­i­ficán­dola de “pop­ulista, hipócri­ta y elec­toral­ista”.

Sin embar­go, es el Con­gre­so el que tiene la últi­ma pal­abra para apro­bar, rec­haz­ar o mod­i­ficar la pro­hibi­ción de Bets que ha tenido un impacto dev­as­ta­dor en la indus­tria de jue­gos en línea del país, con más de 3,500 despi­dos has­ta la fecha — y se esper­an más mien­tras los oper­adores de apues­tas deci­den si quedarse o irse.

Sal­var las apues­tas deporti­vas

Durante el fin de sem­ana se infor­mó que Bol­sonaro le dijo a direc­tivos del con­glom­er­a­do mediáti­co Globo — socios de Bet­MGM en el mer­ca­do local — que ya existe un acuer­do en el Con­gre­so para rever­tir la pro­hibi­ción de Lula y “sal­var” las apues­tas deporti­vas, aunque no nece­sari­a­mente los casi­nos en línea.

Una vic­to­ria de Flávio Bol­sonaro, can­dida­to de derecha, en la segun­da vuelta pres­i­den­cial de Brasil este domin­go indud­able­mente sal­vará las apues­tas deporti­vas legales y reg­u­ladas, coin­ci­den la may­oría de los anal­is­tas.

La gran may­oría de las prop­ues­tas leg­isla­ti­vas pre­sen­tadas recien­te­mente provienen de leg­is­ladores de derecha y cen­tro-derecha que respal­dan a Bol­sonaro y bus­can restau­rar las apues­tas deporti­vas de cuo­ta fija, o mod­i­ficar las condi­ciones bajo las cuales pueden oper­ar las casas de apues­tas en el país.

La indus­tria de iGam­ing, a través de aso­cia­ciones gremi­ales como la Aso­ciación Nacional de Jue­gos y Loterías (ANJL) y el Insti­tu­to Brasileño de Juego Respon­s­able (IBJR), tam­bién ha pre­sen­ta­do recur­sos ante el Supre­mo Tri­bunal de Jus­ti­cia (STJ) para sus­pender la pro­hibi­ción mien­tras el Con­gre­so decide sobre su validez.

La ANJL y el IBJR sostienen que la medi­da de emer­gen­cia (MP) de Lula — de la era de la dic­tadu­ra — es incon­sti­tu­cional porque pro­híbe una activi­dad que el pro­pio gob­ier­no fed­er­al reg­uló hace solo dos años.

Además, sostienen que sus­pender la ley que reg­u­la la indus­tria debe ser respon­s­abil­i­dad del poder leg­isla­ti­vo, no del ejec­u­ti­vo.

El desafío del fút­bol

La may­oría de los clubes de fút­bol de la primera división, encabeza­dos por São Paulo, Flu­mi­nense y Botafo­go, se han unido a los desafíos legales en los tri­bunales.

Tam­bién han protes­ta­do en la can­cha.

En su reciente par­tido con­tra San­tos, los jugadores del Fla­men­go salieron al cam­po con el logo de Betano en la camise­ta cubier­to por el men­saje: “Pro­hibir no es pro­te­ger”.

El juez del Supre­mo Luiz Fux ha pospuesto su decisión sobre los recur­sos con­tra la pro­hibi­ción has­ta después de la segun­da vuelta pres­i­den­cial del domin­go.

Fux afir­ma que quiere evi­tar poli­ti­zar el asun­to, ya que su fal­lo, sea cual sea, ben­e­fi­cia­ría a uno u otro can­dida­to.

La pro­hibi­ción impul­sa­da por Lula fue impues­ta pocos días antes de la primera vuelta de la elec­ción pres­i­den­cial, el 4 de octubre, donde el pres­i­dente perdió por dos pun­tos por­centuales: 45% con­tra 47% de Bol­sonaro.

La medi­da pro­vi­sion­al MP 1.394 entró en vig­or inmedi­ata­mente pero debe votarse en ambas cámaras del Con­gre­so en un pla­zo de 120 días, de lo con­trario expi­ra su validez.

La pro­hibi­ción de Bets es económi­ca­mente per­ju­di­cial y legal­mente cues­tion­able, afir­ma Udo Seck­el­mann, direc­tor del estu­dio jurídi­co brasileño Bichara e Mot­ta.

En el Con­gre­so en Brasil­ia los ali­a­dos de Bol­sonaro han con­segui­do may­orías en la Cámara Baja y el Sena­do, lo que ayu­dará a vencer la resisten­cia de la ban­ca­da evangéli­ca cuan­do el Con­gre­so vuel­va a sesion­ar en febrero.

El Par­tido Lib­er­al (PL) de Bol­sonaro — y su ali­a­do el Par­tido Pro­gre­sista (PP) — impul­san la may­oría de las enmien­das a favor del juego.

La may­oría de las enmien­das pro-apues­tas bus­can per­mi­tir las apues­tas de cuo­ta fija, pero pro­híben o restrin­gen los casi­nos en línea, como el pop­u­lar “Jogo do Tigrin­ho” cuya pop­u­lar­i­dad alen­tó gran parte de la críti­ca social hacia el iGam­ing en Brasil.

Cuestión de iCas­i­no

Esta posi­ción coin­cide con la de Bol­sonaro, quien ha dicho que “el prob­le­ma son los casi­nos en línea”.

El lob­by de los clubes de fút­bol tam­bién tiene fuerza en el Con­gre­so, y var­ios leg­is­ladores con vín­cu­los con el deporte son autores de enmien­das a favor de las apues­tas, argu­men­tan­do que los ingre­sos por patrocin­ios finan­cian clubes, divi­siones juve­niles, fút­bol femeni­no y deportes olímpi­cos.

Por ejem­p­lo, los par­la­men­tar­ios de Río de Janeiro vin­cu­la­dos al Fla­men­go desean espe­cial­mente que se man­ten­gan las apues­tas deporti­vas.

La indus­tria de apues­tas, gol­pea­da por la pér­di­da de uno de sus mer­ca­dos de may­or crec­imien­to, con­fía en que el mer­ca­do reg­u­la­do volverá a oper­ar en Brasil, tarde o tem­pra­no, aunque con cam­bios.

La CEO de Entain, Stel­la David, con­fía en que al menos las apues­tas deporti­vas serán restable­ci­das en Brasil.

Stel­la David, CEO de la casa de apues­tas británi­ca Entain — que opera en Brasil bajo la mar­ca Sport­ing­bet (patroci­nador prin­ci­pal del club Palmeiras), Bet­boo y Bet­MGM — con­fía en que Bets será restable­ci­da en la prin­ci­pal nación sudamer­i­cana, el quin­to may­or mer­ca­do de apues­tas del mun­do.

“Si me pides mi mejor predic­ción, creo que el mer­ca­do se reabrirá de una u otra for­ma y regre­sare­mos”, afir­mó David.

El abo­ga­do Udo Seck­el­mann, direc­tor de Jue­gos y Crip­tomonedas del estu­dio Bichara e Mot­ta, con­sid­era poco prob­a­ble que el Con­gre­so apruebe la pro­hibi­ción en su for­ma­to actu­al, cal­i­ficán­dola de “económi­ca­mente per­ju­di­cial, legal­mente cues­tion­able y difí­cil de con­cil­iar con el mar­co reg­u­la­to­rio estable­ci­do por el pro­pio Brasil recien­te­mente”.

“Creo que el resul­ta­do depen­derá más de la dinámi­ca del Con­gre­so y de las con­se­cuen­cias económi­cas para quien gane la pres­i­den­cia.

 

Más sobre el tema:

  1. Fútbol brasileño bus­ca alter­na­ti­vas a la pub­li­ci­dad de las apues­tas
  2. Flavio Bol­sonaro rev­ela acuer­do en Con­gre­so para acabar con pro­hibi­ción 
  3. May­oría de enmien­das en Con­gre­so apoy­an regre­so de apues­tas deporti­vas
  4. Oper­adores pre­sen­tan deman­da con­tra pro­hibi­ción de apues­tas 
Publicado en:

Categories
Apuestas Deportivas Brasil iGaming Presentado