Nueva investigación de Toucan International ha clasificado a los afiliados de iGaming orientados al público de EE.UU. según su visibilidad en plataformas de búsqueda con IA, incluyendo ChatGPT, Gemini, Claude y Perplexity.
El informe de Visibilidad en Búsquedas con IA analizó las respuestas a 100 preguntas relacionadas con iGaming y evaluó a 146 marcas afiliadas usando métricas como el número de citaciones, la cantidad de preguntas en las que se mencionó a una marca y el total de menciones en la muestra.
De acuerdo con el informe, Casino.org obtuvo la puntuación de visibilidad más alta, con 96.8 de 100. Se registraron 198 citaciones en 61 de las 100 preguntas analizadas, quedando por delante de BettingUSA.com, que recibió una puntuación general de 77.6.
SportsLine ocupó el tercer lugar, con una puntuación de 74.4 y apareció en 64 de las preguntas examinadas, la cifra más alta en esa categoría. El informe encontró que los tres principales afiliados representaron el 37% de todas las citaciones registradas, con 1,755 citaciones distribuidas en el conjunto de datos.
Las posiciones restantes del top cinco fueron ocupadas por Covers.com y RotoWire, que obtuvieron puntuaciones generales de 72.2 y 69.8 respectivamente.
En la parte inferior del ranking, Live Casino Comparer, NJ Casino y Legal Pilot recibieron cada uno una puntuación de 10 sobre 100, mientras que BetShoot y Dark Horse Odds registraron puntuaciones de 10.1.
El informe señaló que el uso creciente de modelos de lenguaje de gran tamaño para búsquedas y recuperación de información está influyendo en cómo los usuarios descubren y evalúan marcas y contenido afiliado de iGaming.
Liderando el estudio, George Webb, Director de Búsqueda Orgánica en Toucan International, dijo: “Lo que revelan los hallazgos es que, aunque hay una clara dominancia entre algunos de los principales afiliados, existe un ecosistema razonablemente amplio y la dominancia no es una conclusión inevitable.
“Le dimos el mayor peso al número de preguntas en las que una marca es citada, con un 40 por ciento, porque es la mejor medida de autoridad en la búsqueda por IA. Las citaciones totales te dicen cuán seguido aparece una marca, pero estas pueden acumularse en pocas respuestas. El número de preguntas en las que eres citado te muestra cuántas preguntas diferentes confía la IA en que puedes responder, y esa amplitud es mucho más difícil de ganar y mucho más difícil de que un competidor te la quite. Además, es donde está el valor comercial: cuanto más amplio es el rango de preguntas en el que apareces, mayor es la demanda real de búsqueda a la que te expones.
“El liderazgo de Casino.org en el informe proviene casi exclusivamente del volumen de citaciones (198) más que de menciones en el texto (26), lo que significa que aparece como una fuente referenciada en lugar de una recomendación integrada naturalmente, mientras que BettingUSA.com destaca más allá de su número de citaciones (94) al lograr 27 menciones en el texto, lo que sugiere una integración más orgánica en el razonamiento de la IA.
“Lo que le diría a las marcas que buscan mejorar su posicionamiento en la búsqueda por IA es que los resultados no son aleatorios y que aplicar mejores prácticas en la presentación del contenido en el sitio, configuración técnica, así como enfocarse en conseguir enlaces y cobertura de las fuentes en las que se entrenan los modelos de lenguaje, a través de relaciones públicas digitales, puede ayudarte a mejorar.”
Más temas para explorar:
