LinkedIn está actual­mente reple­to de pub­li­ca­ciones de pro­fe­sion­ales de la indus­tria del iGam­ing en Brasil que se están “unien­do” para com­par­tir un nue­vo man­i­fiesto en el que un amplio grupo de aso­cia­ciones brasileñas de apues­tas y gam­ing se opone públi­ca­mente a cualquier des­man­te­lamien­to abrup­to del mer­ca­do reg­u­la­do estable­ci­do por la Ley 14.790/2023.

Las aso­cia­ciones sostienen que man­ten­er la reg­u­lación es nece­sario para preser­var la recau­dación fis­cal, los puestos de tra­ba­jo, la con­fi­an­za de los inver­sores y la pro­tec­ción de los con­sum­i­dores. Al mis­mo tiem­po, recla­man un may­or con­trol del mer­ca­do, reglas más estric­tas para la pub­li­ci­dad y una acción más con­tun­dente con­tra los oper­adores ile­gales.

El man­i­fiesto responde a infor­ma­ciones de que el pres­i­dente Luiz Iná­cio Lula da Sil­va se prepara para fir­mar una medi­da pro­vi­sion­al para pro­hibir a los casi­nos online de juego pero no a las apues­tas deporti­vas, que según fuentes, en Brasil­ia estarían exclu­idas de una pro­hibi­ción.

El doc­u­men­to fue fir­ma­do por nueve aso­cia­ciones brasileñas vin­cu­ladas a las apues­tas y el gam­ing: ABC-Bet, ABFS, ABRAJOGO, AIGAMING, AMIG, ANJL, IBJR, IJL y SINDIBETS.

Las aso­cia­ciones sostienen que el mer­ca­do reg­u­la­do de apues­tas de Brasil debe preser­varse en lugar de ser des­man­te­la­do. Según el doc­u­men­to, una pro­hibi­ción de las apues­tas legales y los casi­nos online podría lle­var a los apos­ta­dores hacia platafor­mas ile­gales, reducir la recau­dación fis­cal, pon­er puestos de tra­ba­jo en ries­go y debil­i­tar la seguri­dad jurídi­ca de las empre­sas que han inver­tido bajo el actu­al mar­co reg­u­la­to­rio del país.

En lugar de pon­er fin al mer­ca­do reg­u­la­do, las orga­ni­za­ciones recla­man may­or con­trol y una reg­u­lación más estric­ta, incluyen­do reglas más sev­eras para la pub­li­ci­dad, una may­or pro­tec­ción para los jugadores vul­ner­a­bles y medi­das más con­tun­dentes con­tra los oper­adores ile­gales. Tam­bién instan al Con­gre­so y al Poder Ejec­u­ti­vo de Brasil a pro­mover el diál­o­go y adop­tar medi­das basadas en evi­den­cia, man­te­nien­do al mis­mo tiem­po un mer­ca­do reg­u­la­do que per­mi­ta super­visión y pro­tec­ción al con­sum­i­dor.

El iGaming en Brasil atraviesa un momento decisivo

La suce­sión de acon­tec­imien­tos que ha lle­va­do al Gob­ier­no de Lula da Sil­va has­ta este pun­to ha sido rel­a­ti­va­mente ráp­i­da. En enero de 2025, el Gob­ier­no super­visó la reg­u­lación for­mal y el lan­za­mien­to del mer­ca­do legal de apues­tas deporti­vas e iGam­ing en Brasil.

Para abril de 2026, el cre­ciente rec­ha­zo públi­co y las pre­ocu­pa­ciones por el endeu­damien­to de los hog­a­res ya habían lle­va­do al Gob­ier­no a impul­sar medi­das más estric­tas con­tra la indus­tria. Sin embar­go, en lugar de con­tin­uar tra­ba­jan­do con el sec­tor a través de la reg­u­lación, para sep­tiem­bre de 2026 la pos­tu­ra del Gob­ier­no parece haber cam­bi­a­do con­sid­er­able­mente, con Lula cal­i­f­i­can­do las apues­tas online como algo “malo para la sociedad” y con medi­das que aho­ra bus­can pon­er fin al sec­tor.

Una pro­hibi­ción total de las apues­tas online en Brasil provo­caría una impor­tante con­trac­ción en el mer­ca­do glob­al del juego y des­man­te­laría de for­ma abrup­ta lo que se había per­fi­la­do como uno de los mer­ca­dos reg­u­la­dos más lucra­tivos del mun­do. Para los oper­adores inter­na­cionales que invirtieron fuerte­mente en licen­cias, infraestruc­tura local y el establec­imien­to de sus nego­cios en Brasil, un cierre repenti­no rep­re­sen­taría una pér­di­da sig­ni­fica­ti­va de cap­i­tal.

El impacto tam­bién iría más allá de los oper­adores. El deporte brasileño, espe­cial­mente el fút­bol, se ha vin­cu­la­do estrechamente con la indus­tria de las apues­tas, con las casas de apues­tas con­vir­tién­dose en una impor­tante fuente de ingre­sos por patrocinio para clubes y com­peti­ciones.

Además, exper­tos de la indus­tria y del ámbito reg­u­la­to­rio han adver­tido que pro­hibir las platafor­mas legales podría lle­var la deman­da de los con­sum­i­dores al mer­ca­do clan­des­ti­no, lo que poten­cial­mente ampli­aría el mer­ca­do off­shore e ile­gal y, al mis­mo tiem­po, reduciría las pro­tec­ciones disponibles para los jugadores y la recau­dación fis­cal del Esta­do.

La industria pide diálogo

Thomas Car­val­haes declaró a iGam­ing­Fu­turo: “Creo que, como indus­tria, nue­stro foco debe estar en unirnos y bus­car el diál­o­go con el Gob­ier­no. Es el úni­co camino viable hacia ade­lante”.

Este sen­timien­to refle­ja la pos­tu­ra que se está expre­san­do en bue­na parte de la indus­tria, pero la per­cep­ción públi­ca está comen­zan­do a desem­peñar un papel mucho más impor­tante en el debate.

En una reciente encues­ta de AtlasIntel/Bloomberg, el 75% de más de 5.000 brasileños con­sul­ta­dos afir­mó que las apues­tas online deberían pro­hibirse en el país.

Cualquiera que sea el resul­ta­do final, el sec­tor del iGam­ing brasileño ten­drá que mirar hacia aden­tro y reeval­u­ar su per­cep­ción públi­ca, tan­to entre los con­sum­i­dores como den­tro del Gob­ier­no. La indus­tria tam­bién deberá con­sid­er­ar cómo el cam­bio de pos­tu­ra del Gob­ier­no frente a las apues­tas podría afec­tar su relación con el fút­bol brasileño, así como la con­fi­an­za de los con­sum­i­dores en el mer­ca­do reg­u­la­do. 

Más temas para explo­rar:

• • Com­pli­ance y reg­u­lación en Argenti­na: Gabriel Buenos anal­iza los desafíos de un mer­ca­do frag­men­ta­do
  • Brasil: la CBF bus­ca diver­si­ficar sus ingre­sos por patrocinio y reducir el peso de las casas de apues­tas en la Copa do Brasil
  • Wash­ing­ton Theoto­nio: Bet­MGM Brasil apues­ta por la IA, el Juego Respon­s­able y la inno­vación