La industria del iGaming vuelve a estar en el centro del debate político brasileño. En los últimos días, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, reforzó su postura contra las apuestas online al afirmar que el país debería considerar poner fin a esta actividad si el sector no puede demostrar una justificación social para continuar operando. Entre sus principales preocupaciones se encuentran la ludopatía, el endeudamiento de los hogares y el fácil acceso de niños y adolescentes a las plataformas de apuestas.
Lula reconoció que las apuestas cuentan con defensores dentro del Congreso y que cualquier intento de restringir la actividad enfrentaría una importante resistencia política. Sin embargo, el mandatario reafirmó su histórica oposición al juego y dejó claro que considera necesario abordar los posibles efectos negativos de la expansión de las apuestas online.
Desde la oposición, el candidato presidencial y rival político Flávio Bolsonaro ha adoptado un enfoque diferente. En lugar de reclamar una prohibición total, Bolsonaro ha centrado sus críticas en la forma en que se está ejecutando la regulación, con especial énfasis en la protección de los sectores más vulnerables. Entre sus principales propuestas se encuentra la implementación de medidas estrictas para impedir que los beneficiarios de programas de asistencia social utilicen estos recursos en plataformas de apuestas.
Aunque no ha llegado a pedir una prohibición completa del sector, Bolsonaro también ha aprovechado la creciente preocupación social por el endeudamiento de los hogares para cuestionar la supervisión del mercado por parte del Gobierno. Desde su perspectiva, la expansión de las plataformas de apuestas sin controles suficientes representa una muestra de las deficiencias de la actual gestión regulatoria.
Por su parte, el gobernador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, mantiene una postura todavía más crítica frente al sector. El gobernador ha defendido abiertamente una prohibición o una fuerte reducción de las plataformas de apuestas online en Brasil, consolidándose como otra de las voces políticas que cuestionan la expansión de la industria.
La rápida popularización de las aplicaciones de apuestas en Brasil ha generado un nivel de rechazo político difícil de ignorar y, en un escenario poco habitual, ha acercado a figuras de distintas corrientes ideológicas en torno a una preocupación común: los posibles efectos sociales del iGaming.
Los críticos del sector sostienen que las apuestas digitales pueden convertirse en una especie de impuesto indirecto sobre las clases trabajadoras, desviando parte de los ingresos destinados al consumo cotidiano hacia las plataformas de juego. A esto se suma una preocupación cada vez mayor por el endeudamiento y por los posibles efectos de la ludopatía, especialmente entre familias de bajos ingresos y jóvenes que tienen acceso constante a las apuestas a través de sus teléfonos móviles.
Así, ya sea mediante llamados a una prohibición total o a través de propuestas para endurecer significativamente la regulación, distintos sectores políticos brasileños están aprovechando el creciente sentimiento contrario a las apuestas para presentarse como defensores de la estabilidad familiar, la protección del consumidor y el bienestar social.
En este contexto, IGF contactó a varios operadores del mercado brasileño para conocer su visión sobre el futuro de la industria. Sin embargo, muchos prefirieron no hacer comentarios. Uno de los operadores, que solicitó permanecer en el anonimato, resumió el actual clima de incertidumbre con una frase: “Ya hemos pasado por esto antes; veamos cómo se desarrolla”.
¿Qué significaría una prohibición del iGaming en Brasil?
Una prohibición total del mercado regulado de iGaming y apuestas tendría consecuencias que irían mucho más allá de los propios operadores. Según estimaciones de la industria, el sector sostiene actualmente alrededor de 15.000 empleos directos e indirectos, mientras que el mercado regulado generó aproximadamente R$36.900 millones en ingresos durante 2025 y aportó cerca de R$10.000 millones en impuestos.
Una prohibición pondría, por tanto, miles de puestos de trabajo en riesgo y eliminaría una importante fuente de ingresos fiscales para el Gobierno. Además, no necesariamente significaría el fin de las apuestas en Brasil. Parte de los jugadores podría trasladarse hacia operadores offshore o plataformas ilegales, lo que permitiría que la actividad continuara fuera del mismo nivel de supervisión, protección al consumidor y contribución tributaria que ofrece el mercado regulado.
El deporte brasileño, especialmente el fútbol, también sufriría un impacto considerable. Las empresas de apuestas se han convertido en algunos de los principales socios comerciales del deporte nacional, con estimaciones que sitúan la inversión de estas compañías en patrocinios de clubes de la Série A durante 2025 entre R1.000 millones y R1.100 millones. Si se amplía la mirada al conjunto de patrocinios y publicidad vinculados a las apuestas dentro del fútbol brasileño, la cifra podría acercarse a los R$2.000 millones.
El peso de esta inversión queda todavía más claro al observar que, en algún momento de 2025, 18 de los 20 clubes de la Série A tenían a una empresa de apuestas como principal patrocinador. Sustituir ese flujo de capital no sería sencillo, especialmente para los clubes de menor tamaño, que podrían verse obligados a buscar nuevos socios comerciales en un mercado donde los valores de patrocinio podrían ser considerablemente inferiores.
Un futuro cada vez más incierto
La presión sobre la industria brasileña del iGaming difícilmente desaparecerá en el corto plazo, y los próximos meses podrían resultar decisivos para determinar el rumbo del mercado. Con dirigentes de diferentes sectores políticos poniendo cada vez más el foco en el endeudamiento relacionado con las apuestas, la protección de los consumidores y el uso de recursos de asistencia social, los operadores tendrán que demostrar que el modelo regulado puede responder de manera efectiva a estas preocupaciones.
Una prohibición total sigue siendo una posibilidad, aunque su impacto sobre el empleo, los ingresos fiscales y el deporte brasileño podría hacer que una medida de este tipo resulte mucho más compleja de implementar. El verdadero desafío para la industria será demostrar que un mercado regulado puede ofrecer mayores niveles de protección y responsabilidad social sin dejar de generar valor económico para Brasil.
En última instancia, el futuro del iGaming brasileño podría depender menos de la capacidad del sector para defender su existencia y más de su capacidad para demostrar que puede formar parte de una industria regulada, sostenible y socialmente responsable.
Más temas para explorar:
