Es un no-no y el fin de Infantino por su fiasco trumpiano en la FIFA

Si una sem­ana es “mucho tiem­po en la políti­ca”, en el fút­bol puede sig­nificar el final de una era, ya que la “amer­i­can­ización” —o, para ser más pre­cisos, la “trumpi­fi­cación”— del deporte favorito del mun­do no solo se detiene, sino que se estrel­la y arde en lla­mas de man­era espec­tac­u­lar.

Segu­ra­mente es solo cuestión de tiem­po antes de que el pres­i­dente de la FIFA y acól­i­to de Trump, Gian­ni Infan­ti­no, caiga víc­ti­ma de su pro­pio petar­do de avari­cia, servil­is­mo ver­gonzoso y desme­di­da ambi­ción.

Primero la fed­eración gale­sa y aho­ra la ingle­sa de fút­bol están lis­tas para aban­donar a Infan­ti­no y su descara­do inten­to de vender el 20 por cien­to del futuro del fút­bol mundi­al por unos US$20 mil mil­lones (14.870 mil­lones de libras) en el lla­ma­do FIFA For­ward Enter­prise (FFE) a inver­sion­istas pri­va­dos, inclu­i­do Thrive Cap­i­tal de Joshua Kush­n­er; con todo lo que esto sig­nifi­ca —o hubiese sig­nifi­ca­do— para las apues­tas glob­ales en el deporte más pop­u­lar, un nego­cio que mueve un esti­ma­do de US$700 mil mil­lones al año (521.250 mil­lones de libras) y otros US$600 mil mil­lones (446.790 mil­lones de libras) cada cua­tro años durante la históri­ca Copa del Mun­do.

No cabe duda que se tra­ta de cifras impre­sio­n­antes, por lo que “jugar” con ellas es un asun­to muy serio.

Los pari­entes se quedan fuera

Joshua Kush­n­er, para que no se nos olvide, es hijo de Charles Kush­n­er, mul­ti­mil­lonario desar­rol­lador inmo­bil­iario y emba­jador de Trump en Fran­cia; y her­mano menor de Jared Kush­n­er, yer­no de Trump y envi­a­do espe­cial a car­go de las nego­cia­ciones de paz (sic) en Gaza e Irán.

Tras un Mundi­al pro­fun­da­mente polémi­co, que vio a Trump usar su tri­buna para inter­venir y revo­car una tar­je­ta roja al prin­ci­pal delantero esta­dounidense Folar­in Balo­gun en el par­tido de su país con­tra Bosnia-Herze­gov­ina —lo que le per­mi­tió jugar, de for­ma ile­gal, con­tra Bél­gi­ca en octavos de final— y tras el evi­dente favoritismo hacia Argenti­na, que increíble­mente ganó las 16 deci­siones del VAR a su favor en su polémi­co camino a la final, el esque­ma del For­ward Enter­prise fue demasi­a­do.

El pre­mio de “La Paz Mundi­al FIFA” que Infan­ti­no le otorgó antic­i­pada­mente a Trump; la adop­ción de “cuar­tos” al esti­lo del fút­bol amer­i­cano —pausas com­er­ciales dis­frazadas de des­can­sos para hidratarse— y un espec­tácu­lo de medio tiem­po en la final de ape­nas 30 min­u­tos y extremada­mente abur­ri­do, cal­i­fi­ca­do por Wayne Rooney (leyen­da ingle­sa y aho­ra comen­tarista de la BBC) como “basura”, ya habían puesto la cred­i­bil­i­dad de Infan­ti­no al bor­de del colap­so.

Vender el fút­bol

“Nadie está ven­di­en­do el fút­bol”, suplicó la orga­ni­zación dirigi­da por Infan­ti­no en un comu­ni­ca­do después de que las 55 naciones miem­bro de la UEFA votaron por boicotear todas las com­peti­ciones de la FIFA en vez de per­mi­tir la ini­cia­ti­va FFE. 

Poco antes, tras la con­clusión del Mundi­al 2026 el 19 de julio con la vic­to­ria súper pop­u­lar de España 1–0 sobre Argenti­na en el esta­dio de Nue­va York/Nueva Jer­sey, Infan­ti­no escribió a todas las 211 fed­era­ciones miem­bro pro­movien­do su plan.

Pre­sen­tán­do­lo como una obligación más que una solic­i­tud, escribió: “Es mi deber y mi respon­s­abil­i­dad como pres­i­dente de la FIFA pre­sen­tar­les opor­tu­nidades rev­olu­cionar­ias como esta, a ust­edes, nue­stros miem­bros”. 

Fuera de lugar

La prop­ues­ta ofrecía a cada fed­eración un pago úni­co de US$20 mil­lones (15,7 mil­lones de libras), mucho más que los US$8 mil­lones (6,3 mil­lones de libras) que nor­mal­mente reciben a través del pro­gra­ma FIFA For­ward exis­tente. 

Otros US$66 mil­lones (52 mil­lones de libras) serían paga­dos en tres cuo­tas antes de 2038, lle­van­do el pago total posi­ble a US$86 mil­lones (67,7 mil­lones de libras) por fed­eración a lo largo del acuer­do.

Pero la UEFA no esperó la votación. 

Los europeos cal­i­fi­caron el plan como: “[Una línea] que las insti­tu­ciones rec­toras del fút­bol nun­ca deben cruzar”. 

Y luego lan­zaron la bom­ba, afir­man­do que la UEFA y sus aso­cia­ciones nacionales no par­tic­i­parían en com­peti­ciones FIFA. 

Pre­ocu­pación pro­fun­da

CONCACAF, que rep­re­sen­ta a Améri­ca y el Caribe, tam­bién expresó sus temores, dicien­do que sus miem­bros “man­i­fes­taron pro­fun­da pre­ocu­pación por la fal­ta de debido pro­ce­so alrede­dor de la prop­ues­ta y el crono­gra­ma arti­fi­cial­mente apre­ta­do”.

Y luego, Car­los Cordeiro, exban­quero de Gold­man Sachs y asesor prin­ci­pal de Infan­ti­no, renun­ció. 

“No puedo quedarme de bra­zos cruza­dos mien­tras la FIFA con­sid­era vender una par­tic­i­pación en la Copa del Mun­do”, ase­guró Cordeiro.

Frente a la cre­ciente oposi­ción tam­bién des­de Asia, el lla­ma­do “Acuer­do del Siglo” de Infan­ti­no se vino aba­jo.

Solo África

Solo África —car­ente de los con­tratos de trans­misión, patrocin­ios y la riqueza que gen­era la Cham­pi­ons League— apoyó el plan de Infan­ti­no. 

La may­oría de las fed­era­ciones africanas no tienen una base de ingre­sos com­pa­ra­ble, así que esos US$86 mil­lones (67,7 mil­lones de libras) incondi­cionales se vieron más como un sal­vavi­das que como una opor­tu­nidad.

Pero al final del día, los votos africanos no fueron sufi­cientes para sal­var la visión fal­l­i­da de Infan­ti­no sobre el futuro del fút­bol.

Ni al pare­cer, al pro­pio Infan­ti­no.

¡Habrá que estar aten­tos a los próx­i­mos capí­tu­los!

Con infor­ma­ción adi­cional de Bayo Nike

Más temas para explo­rar:

• • • • Car­la Ponce De León Var­gas: ‘El fraude nun­ca desa­parece, evolu­ciona’
      • El futuro del tal­en­to en el iGam­ing: la visión de Xime­na Zampedri
      • Thi­a­go Arru­da de Bet­Bra: El próx­i­mo ciclo del mer­ca­do lo ganarán las empre­sas más inteligentes, no las que más invier­tan en mar­ket­ing