Apuesta estratégica de LIGA MX con Polymarket — pero no en México


Méx­i­co aún no ha definido cómo podrían enca­jar los pre­dic­tion mar­kets (mer­ca­dos pre­dic­tivos) den­tro de su mar­co reg­u­la­to­rio. Sin embar­go, uno de los activos deportivos más valiosos del país ya comen­zó a exper­i­men­tar con ellos, pero fuera de Méx­i­co.

La reciente alian­za entre LIGA MX y Poly­mar­ket, que con­vierte a esta platafor­ma en el socio ofi­cial y exclu­si­vo de pre­dic­tion mar­kets de la liga para Esta­dos Unidos, no sig­nifi­ca que este mod­e­lo vaya a lle­gar al mer­ca­do mex­i­cano. Lo real­mente impor­tante es otra cosa: este acuer­do puede con­ver­tirse en la primera opor­tu­nidad para que la indus­tria mex­i­cana observe, des­de una expe­ri­en­cia propia, cómo evolu­cio­nan este tipo de platafor­mas y qué impli­ca­ciones podrían ten­er para el futuro del mer­ca­do.

Méx­i­co podría ter­mi­nar enten­di­en­do el poten­cial, las lim­ita­ciones y los ries­gos de los pre­dic­tion mar­kets no a través de una refor­ma legal, sino medi­ante la expe­ri­en­cia que su propia liga acu­mule en el extran­jero.

La elec­ción de Esta­dos Unidos difí­cil­mente puede con­sid­er­arse casu­al. Para LIGA MX, se tra­ta de uno de sus mer­ca­dos inter­na­cionales más impor­tantes, impul­sa­do por una amplia comu­nidad de mex­i­canos y mex­i­co-amer­i­canos que siguen reg­u­lar­mente a sus clubes, con­sumen con­tenidos deportivos y asis­ten a par­tidos orga­ni­za­dos en ciu­dades esta­dounidens­es. A ello se suma una población flotante de mex­i­canos que cruza la fron­tera con fre­cuen­cia por motivos famil­iares, lab­o­rales, académi­cos o de nego­cios. Pocas lig­as lati­noamer­i­canas mantienen una relación tan estrecha con un mer­ca­do extran­jero.

Esta cer­canía con­vierte a Esta­dos Unidos en un entorno ide­al para inno­var. La liga puede pro­bar nuevos mod­e­los de par­tic­i­pación del afi­ciona­do con una audi­en­cia que com­parte iden­ti­dad cul­tur­al con Méx­i­co, pero den­tro de un mar­co reg­u­la­to­rio dis­tin­to y con may­or aper­tu­ra a este tipo de ini­cia­ti­vas. Esta­dos Unidos fun­ciona como un lab­o­ra­to­rio donde LIGA MX puede apren­der sin depen­der de la evolu­ción reg­u­la­to­ria de su país de ori­gen.

Ésa es, prob­a­ble­mente, la ver­dadera inno­vación de esta alian­za. No con­siste en sumar un nue­vo patroci­nador ni en anun­ciar una platafor­ma dis­tin­ta. Con­siste en uti­lizar uno de los prin­ci­pales activos deportivos de Méx­i­co para exper­i­men­tar con un mod­e­lo que todavía no existe en el mer­ca­do mex­i­cano. Si la expe­ri­en­cia gen­era may­or inter­ac­ción con los afi­ciona­dos, apor­ta infor­ma­ción sobre el com­por­tamien­to del con­sum­i­dor o abre nuevas opor­tu­nidades com­er­ciales, esos apren­diza­jes podrían ori­en­tar deci­siones futuras tan­to para la propia liga como para oper­adores, provee­dores y reg­u­ladores.

Pero quizá el cam­bio más impor­tante no esté en la tec­nología. Está en el con­sum­i­dor. El afi­ciona­do mex­i­cano ya no toma deci­siones uti­lizan­do una sola fuente de infor­ma­ción. Con­sul­ta cuo­tas, revisa estadís­ti­cas, sigue creadores de con­tenido, uti­liza her­ramien­tas de inteligen­cia arti­fi­cial para com­parar esce­nar­ios y, cada vez con may­or fre­cuen­cia, obser­va prob­a­bil­i­dades refle­jadas en pre­dic­tion mar­kets. Ese com­por­tamien­to tam­bién cam­bia sus expec­ta­ti­vas. Espera may­or trans­paren­cia, mejores datos, infor­ma­ción más clara y expe­ri­en­cias dig­i­tales más con­fi­ables.

Des­de esa per­spec­ti­va, el prin­ci­pal reto para los oper­adores tradi­cionales no es la apari­ción de un nue­vo com­peti­dor. Es que cam­bi­en los están­dares con los que el con­sum­i­dor evalúa la expe­ri­en­cia dig­i­tal.

En este con­tex­to, la incor­po­ración de datos ofi­ciales de LIGA MX y mecan­is­mos de inte­gri­dad pro­por­ciona­dos por Genius Sports tam­bién resul­ta sig­ni­fica­ti­va. Refle­ja que los pre­dic­tion mar­kets comien­zan a adop­tar están­dares de trans­paren­cia y cal­i­dad de infor­ma­ción sim­i­lares. Más que una cuestión tec­nológ­i­ca, es una señal de que ambos mod­e­los comien­zan a com­par­tir están­dares de con­fi­an­za.

Para Méx­i­co, la lec­tura debe ser estratég­i­ca, no reac­ti­va. No exis­ten ele­men­tos para afir­mar que Poly­mar­ket oper­ará en el país como con­se­cuen­cia de esta alian­za ni que la reg­u­lación mex­i­cana cam­biará en el cor­to pla­zo. Sin embar­go, sí exis­ten razones para seguir de cer­ca este exper­i­men­to. La expe­ri­en­cia puede ofre­cer señales tem­pranas sobre el com­por­tamien­to del con­sum­i­dor, la adop­ción de nuevos pro­duc­tos y la for­ma en que una propiedad deporti­va mex­i­cana puede mon­e­ti­zar nuevas expe­ri­en­cias dig­i­tales en uno de sus mer­ca­dos inter­na­cionales más rel­e­vantes.

           Rosa Ochoa

La inno­vación en la indus­tria del juego rara vez lle­ga al mis­mo tiem­po a todos los mer­ca­dos. Nor­mal­mente comien­za allí donde exis­ten las condi­ciones reg­u­la­to­rias y com­er­ciales para exper­i­men­tar. Lo intere­sante en este caso es que quien está exper­i­men­tan­do no es una empre­sa esta­dounidense, sino uno de los prin­ci­pales activos deportivos de Méx­i­co.

La his­to­ria, entonces, no es que Poly­mar­ket haya fir­ma­do con LIGA MX. La his­to­ria es que LIGA MX decidió uti­lizar uno de sus mer­ca­dos inter­na­cionales más impor­tantes para pro­bar un mod­e­lo que todavía no existe en Méx­i­co. Si ese lab­o­ra­to­rio pro­duce resul­ta­dos valiosos, la primera con­ver­sación seria sobre pre­dic­tion mar­kets en el país prob­a­ble­mente no comen­zará en un escrito­rio reg­u­la­to­rio. Comen­zará con la expe­ri­en­cia que una liga mex­i­cana haya acu­mu­la­do fuera de sus fron­teras.

 

 

Publicado en:

Categories
América Latina Apuestas Deportivas Comentario México Presentado