EXCLUSIVO: La Tribu Seminole de Florida está demandando a DraftKings, acusando al gigante de las apuestas deportivas de operar un negocio de juegos de azar ilegal—al estilo de los mercados de predicciones—en violación de la ley estatal de Florida y el acuerdo de juegos de la Tribu.
La demanda de 72 páginas, presentada el jueves 8 de octubre en el Tribunal de Circuito del Condado de Broward, nombra a DraftKings y a su CEO Jason Robins como acusados.
Impugna la nueva casa de apuestas “Super App” de la empresa y el producto de deportes de fantasía “Pick6”—alegando efectivamente que las apps son mercados de predicciones—y que, según los Seminoles, están disponibles para residentes del llamado “Sunshine State” en violación de los derechos exclusivos de juego Tribal.
Los Seminole sostienen que los productos violan su acuerdo con el estado, el cual otorga a la Tribu derechos exclusivos de juego hasta el 2051.
Y el monopolio en Florida vale la pena defenderlo, especialmente frente a la posible competencia de mercados de predicciones como Polymarket y Kalshi, así como los nuevos productos/avatares de DraftKings (y FanDuel).
Hard Rock Bet
Según un acuerdo existente de iGaming, los socios de Hard Rock Bet de los Seminole generaron más de US$800 millones en ingresos brutos de juego en 2024, mientras que la Tribu pagó US$1.04 mil millones al estado de Florida en pagos de reparto de ingresos este año fiscal, que finaliza el 30 de junio de 2026.
La demanda afirma que el CEO de DraftKings, Jason Robins, hizo declaraciones públicas describiendo el producto de su empresa como “funcionalmente idéntico” a las ofertas de su casa de apuestas en otros estados.
“Los acusados publicitan abiertamente que ofrecen una casa de apuestas en todo Florida. Pero ocultan al público que su casa de apuestas es ilegal”, argumenta la demanda.
“[Pero] cada apuesta que [DraftKings] acepta ahora a través de su casa de apuestas ilegal desvía los ingresos que financian tanto los programas públicos y servicios gubernamentales de la Tribu como de Florida; desvía las apuestas del sistema regulado de Florida hacia uno clandestino, no regulado y prohibido; y priva al floridano que realiza dicha apuesta de las protecciones al consumidor garantizadas por la ley estatal.”
DraftKings niega que sea apuestas deportivas
DraftKings rechazó las acusaciones en un comunicado el jueves, defendiendo ambos productos.
“La oferta de mercados de predicción de DraftKings opera de acuerdo con la ley aplicable y el marco regulatorio federal establecido bajo la Ley de Intercambio de Productos Básicos (Commodity Exchange Act)”, dijo la compañía con sede en Massachusetts, la plataforma #2 de apuestas y iGaming en EE.UU.
“Además, DraftKings Pick6 es una variante de deportes de fantasía entre pares (peer-to-peer) basada en una mecánica simple de ‘más o menos’ relacionada a métricas de desempeño individual de atletas, y no es apuestas deportivas.”
Los Seminole piden al tribunal que bloquee las operaciones de DraftKings y ordene la “devolución de ganancias” (disgorgement), obligando a la empresa a entregar los beneficios supuestamente obtenidos de manera ilícita.
La demanda califica la expansión de DraftKings en Florida como parte de una campaña más amplia para desafiar los derechos exclusivos de la Tribu, alegando:
Socavando el acuerdo tribal
“En un desafío directo a la Tribu y al Estado, Robins instruyó a DraftKings a lanzar una campaña multifacética para desmantelar las leyes de juego de Florida y socavar los derechos de la Tribu bajo el acuerdo”.
“DraftKings primero intentó comprar acceso legal al mercado de Florida, gastando más de US$20 millones en una iniciativa de boleta para socavar los derechos exclusivos de la Tribu.”
La demanda alega que la iniciativa fracasó, al igual que una serie de desafíos legales que DraftKings financió en secreto durante varios años.
Esto incluyó casos en que tanto la Corte Suprema de EE.UU. como la Corte Suprema de Florida se negaron a revisar las disputas, así como una tercera demanda interpuesta por DraftKings en septiembre de 2026 en la corte estatal de Florida.
“A pesar de los esfuerzos de los demandados, las leyes de juego de Florida y el Acuerdo que otorga derechos exclusivos a la Tribu siguen plenamente vigentes”, afirma la demanda de los Seminole.
Subterfugio
Según la denuncia, cuando el subterfugio falló, DraftKings optó por otro camino.
“Habiendo fallado en cambiar la ley de Florida con iniciativas y ante los tribunales, DraftKings–actuando bajo la dirección y control del Demandado Jason Robins–ahora actúa como si la ley, el Acuerdo y los derechos exclusivos de la Tribu simplemente no existieran.”
La tribu denuncia que Robins dirigió el lanzamiento de Pick6 en Florida en enero de 2026, seguido de la Super App—conocida como “DraftKings Sports & Casino”—en junio.
Esta última combina mercados de predicción con lo que la Tribu califica como una casa de apuestas ilegal. La demanda también señala la campaña publicitaria que anunciaba que “DraftKings Sports” estaba “¡Ahora disponible en Florida!”
Caballo de Troya
DraftKings ha sostenido que sus mercados de predicciones operan dentro del marco regulatorio federal.
En declaraciones hechas el jueves, el gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, quien negoció y firmó el acuerdo tribal en 2021, indicó que apoya la postura de los Seminole—aunque reconoció que no había revisado el caso específico.
“Se les dio la potestad sobre las apuestas deportivas; no he leído el documento, solo escuché sobre esto esta mañana. Pero creo que nuestro acuerdo claramente contemplaba que ellos tendrían la capacidad de operar esto en Florida”, afirmó DeSantis, ex candidato presidencial.
Al preguntarle sobre el estado de los mercados de predicción en Florida, DeSantis dijo que espera que el tema se defina a nivel federal.
“Al final, probablemente habrá decisiones federales, posiblemente en la etapa de apelaciones y más arriba.
“Y creo que después probablemente veremos al Congreso tomar algunas decisiones al respecto”, concluyó el gobernador de Florida.
Más temas para explorar:
