Perú regula con éxito al iGaming y frena el mercado ilegal de bets


Perú ha logra­do avances con­cre­tos y med­i­bles en la for­mal­ización del mer­ca­do de juego y apues­tas online des­de su legal­ización 2022 y la reduc­ción del juego ile­gal con su reglamentación que entró en vig­or hace dos años en una de las trans­for­ma­ciones reg­u­la­to­rias más pro­fun­das de la región.

Lo que fue un mer­ca­do alta­mente opa­co, infor­mal y sin super­visión ha pasa­do a ser una indus­tria bien super­visa­da por las autori­dades, con oper­adores reg­istra­dos y movimien­tos financieros clara­mente traz­ables.

Las acciones del reg­u­lador han reduci­do la ofer­ta de juego ile­gal online en más del 40%, elim­i­nan­do sitios no autor­iza­dos y coor­di­nan­do blo­queos de pagos. Aprox­i­mada­mente el 15% de pági­nas de juego ile­gal han sali­do del mer­ca­do.

El sec­tor reg­u­la­do ya apor­ta impuestos con­sid­er­ables al gob­ier­no peru­ano: entre enero y noviem­bre de 2025, solo los jue­gos a dis­tan­cia gener­aron el equiv­a­lente de unos US$ 112 mil­lones en impuestos.

Estu­dio de Apues­ta Legal

El caso peru­ano es espe­cial­mente rel­e­vante porque mues­tra cómo un mar­co reg­u­la­to­rio para iGam­ing puede tra­ducirse en ben­efi­cios con­cre­tos: may­or for­mal­ización, traz­abil­i­dad y capaci­dad de fis­cal­ización. De hecho, Perú es un buen ejem­p­lo que apor­ta con­tex­to útil para otros país­es de la región que aún no cuen­tan con un esque­ma reg­u­la­to­rio inte­gral.

Un reciente estu­dio elab­o­ra­do por Apues­ta Legal, a par­tir de datos ofi­ciales de la Unidad de Inteligen­cia Financiera del Perú (UIF-Perú) y de la Super­in­ten­den­cia de Ban­ca, Seguros y AFP (SBS), encon­tró que entre 2007 y 2018 las opera­ciones sospe­chosas vin­cu­ladas a jue­gos y apues­tas ile­gales sumaron aprox­i­mada­mente US$ 216 mil­lones.

Ese tramo históri­co cor­re­sponde a lo que las autori­dades han denom­i­na­do la “época gris” del sec­tor, cuan­do la may­oría de platafor­mas oper­a­ba fuera de un mar­co nor­ma­ti­vo especí­fi­co y con capaci­dad lim­i­ta­da de fis­cal­ización.

El tex­to incluye una com­para­ción con deli­tos ambi­en­tales, como la madera ile­gal y el trá­fi­co de flora/fauna, para enten­der las dimen­siones del impacto históri­co del iGam­ing clan­des­ti­no y el val­or del nue­vo mar­co legal.

En un peri­o­do de diez años com­pa­ra­ble en exten­sión (2014–2024), la extrac­ción ile­gal de madera acu­muló US$ 136 mil­lones, mien­tras que el trá­fi­co de flo­ra y fau­na sil­vestre alcanzó US$ 5 mil­lones en reportes envi­a­dos a la UIF. Inclu­so antes del auge dig­i­tal, las apues­tas ile­gales ya super­a­ban ampli­a­mente a los deli­tos ambi­en­tales como canal de lava­do de activos.

El esce­nario comen­zó a cam­biar con la explosión de las apues­tas online y la respues­ta insti­tu­cional del Esta­do. En el 2022, a par­tir de la Ley N.º 31557, Perú ini­ció un pro­ce­so acel­er­a­do de for­mal­ización que per­mi­tió trans­for­mar flu­jos antes opa­cos en dinero ple­na­mente traz­able.

Mer­ca­do reg­u­la­do com­pet­i­ti­vo

La creación de un esque­ma trib­u­tario claro, con el impuesto del 12% sobre ingre­sos bru­tos de juego (GGR) establecieron una fuente de ingre­sos sostenibles des­de el sec­tor online. La exis­ten­cia de un mar­co reg­u­la­to­rio claro atra­jo a oper­adores inter­na­cionales y nacionales que par­tic­i­pan legal­mente en el mer­ca­do. Esto ha gen­er­a­do un mer­ca­do com­pet­i­ti­vo y en expan­sión, con esti­ma­ciones de que Perú podría con­ver­tirse en uno de los mer­ca­dos de juego reg­u­la­do más impor­tantes de Lati­noaméri­ca.

La reg­u­lación exige con­troles téc­ni­cos, cumplim­ien­to financiero y medi­das con­tra el lava­do de dinero, incluyen­do sis­temas for­males de KYC y pre­ven­ción de fraudes. Se for­t­alecieron las políti­cas de *pro­tec­ción al jugador, como la pro­hibi­ción de acce­so a menores y req­ui­si­tos de trans­paren­cia de platafor­mas.

El Min­is­te­rio de Tur­is­mo de Perú, encar­ga­do de la reg­u­lación del juego online en el país, ya nota el aporte de la indus­tria en los impuestos nacionales. Según los datos de MINCETUR, el gob­ier­no recibió el equiv­a­lente de US$ 112 mil­lones en impuestos al juego online.

Des­de la entra­da en vig­or de la Ley Nº 31557, Perú ha autor­iza­do 54 platafor­mas tec­nológ­i­cas, ha reg­istra­do 320 provee­dores y acred­i­ta­do a 8 lab­o­ra­to­rios inter­na­cionales. Des­de diciem­bre de 2024, se ha incor­po­ra­do 1,756 nuevas salas de apues­tas, alcan­zan­do un total de 4,583 locales autor­iza­dos en todo el país. Además, en 2025 se cer­raron 4 salas ile­gales de jue­gos de casi­no y trag­a­monedas y 13 de apues­tas deporti­vas ile­gales y se han destru­i­do 557 máquinas trag­a­monedas que oper­a­ban fuera del mar­co legal en diver­sas regiones del país.

El avance deci­si­vo en la lucha con­tra oper­adores ile­gales se con­solidó en octubre de 2025, con la pub­li­cación de la Res­olu­ción SBS Nº 03622–2025, que estable­ció un mar­co especí­fi­co de pre­ven­ción de lava­do de activos para el sec­tor de apues­tas online y endure­ció los mecan­is­mos de con­trol.

Entre ellos, los más impor­tantes son el umbral de reporte, con la obligación de infor­mar a la UIF de cualquier operación, depósi­to o pre­mio supe­ri­or a US$ 2.500 (aprox­i­mada­mente 8.900 soles). Otro pun­to impor­tante es la fis­cal­ización direc­ta; el MINCETUR pasó a con­tar con poder san­cionador para ver­i­ficar el cumplim­ien­to de los pro­to­co­los antilava­do.

PERU GAMING SHOW en Lima 2023: feria de oper­adores de jue­gos de azar, casi­nos y apues­tas online.
Publicado en:

Categories
Casino Perú Presentado Uncategorized