Operadores offshore ágiles se aprovechan del mercado gris del iGaming en Chile


 

La políti­ca con­fusa de Chile sobre el iGam­ing y la fal­ta de reg­u­lación defini­da estarían abrien­do una jugosa opor­tu­nidad para oper­adores ágiles en un mer­ca­do gris que es tol­er­a­do.

Se tra­ta de oper­adores de tamaño medio con un enfoque tec­nológi­co, alta capaci­dad de adaptación, may­or tol­er­an­cia al ries­go, estruc­turas cor­po­ra­ti­vas lig­eras y una sól­i­da expe­ri­en­cia en tec­nología financiera.

Evi­tan­do los obstácu­los que enfrentan los oper­adores grandes en Chile (los Tier 1), estas platafor­mas off­shore se están adju­di­can­do más de la mitad del GGR anu­al esti­ma­do en US$3.100 mil­lones del mer­ca­do chileno de apues­tas online, según el análi­sis de Daría Belo­va, exper­ta rusa en los aspec­tos legales y financieros del iGam­ing inter­na­cional.

“Mien­tras las grandes mar­cas obser­van con cautela la evolu­ción reg­u­la­to­ria en Chile, algunos oper­adores más ágiles están aumen­tan­do su pres­en­cia en un mer­ca­do con un GGR anu­al esti­ma­do de US$3.100 mil­lones,” dijo Belo­va a iGam­ing­Fu­turo.

Las restric­ciones al mar­ket­ing, las bar­reras ban­car­ias y la incer­tidum­bre leg­isla­ti­va han crea­do las condi­ciones en Chile, donde el proyec­to de ley para estable­cer un rég­i­men nacional de licen­cias y reg­u­lar el iGam­ing con­tinúa estanca­do en el Sena­do sin una fecha clara para su res­olu­ción.

Los oper­adores grandes esperan­do la reg­u­lación aho­ra tienen lim­ita­ciones para patroci­nar clubes de fút­bol y deportis­tas, además de restric­ciones en tele­visión y radio. Para ellos, abrir una cuen­ta ban­car­ia local para una empre­sa off­shore resul­ta muy com­ple­jo y las enti­dades financieras blo­quean habit­ual­mente transac­ciones iden­ti­fi­cadas con el códi­go MCC 7995 cor­re­spon­di­ente al juego.

La reg­u­lado­ra de tele­co­mu­ni­ca­ciones Sub­tel dejó de pri­orizar el blo­queo de domin­ios al con­sid­er­ar que los oper­adores pueden habil­i­tar nuevos sitios espe­jo ráp­i­da­mente, lo cual ha ayu­da­do la expan­sión del mer­ca­do gris.

Luego, la apli­cación del impuesto IVA a las platafor­mas dig­i­tales imple­men­ta­do por el Ser­vi­cio de Impuestos Inter­nos (SII) incor­poró a las platafor­mas extran­jeras al rég­i­men sim­pli­fi­ca­do de IVA para ser­vi­cios dig­i­tales, lo que les per­mite el pago del impuesto medi­ante un por­tal en línea. Esto les otorgó un esta­tus cuasi legal.

O sea, mien­tras algunos oper­adores inter­na­cionales esper­an una reg­u­lación defin­i­ti­va, otros par­tic­i­pantes del mer­ca­do con­tinúan cre­cien­do medi­ante licen­cias flex­i­bles, estrate­gias basadas en SEO, afil­i­a­dos e influ­encers, jun­to con estruc­turas de pago adap­tadas al mer­ca­do chileno.

                                     Daría Belo­va

“En la prác­ti­ca, todo esto ha dado lugar a un “mer­ca­do gris tol­er­a­do” con un niv­el de esta­bil­i­dad oper­a­ti­va sin prece­dentes”, señaló Belo­va.

“Para los oper­adores, pagar el **IVA del 19% sobre ser­vi­cios dig­i­tales** medi­ante un RUT sim­pli­fi­ca­do para con­tribuyentes no res­i­dentes les otorgó un esta­tus cuasi legal y trans­for­mó el iGam­ing de un mod­e­lo de alta incer­tidum­bre a un mod­e­lo de nego­cio dig­i­tal más pre­deci­ble. Los oper­adores obtienen esta­bil­i­dad en el trá­fi­co y menores costes de infraestruc­tura, mien­tras que el Esta­do chileno recau­da ingre­sos trib­u­tar­ios rel­e­vantes inclu­so antes de la aprobación de una ley especí­fi­ca para el juego online”, explicó la exper­ta rusa..

Los oper­adores de primer niv­el, gen­eral­mente suje­tos a estric­tos están­dares de cumplim­ien­to bajo licen­cias como MGA o UKGC, depen­den de cuen­tas com­er­ciales tradi­cionales y rela­ciones direc­tas con ban­cos locales, que nor­mal­mente rec­haz­an proce­sar transac­ciones de iGam­ing sin una licen­cia local especí­fi­ca o pres­en­cia ter­restre.

Los oper­adores más ágiles sortean estas bar­reras medi­ante: uti­lizan estruc­turas sofisti­cadas de agentes de pago (habit­ual­mente enti­dades euro­peas, como en Chipre, vin­cu­ladas a oper­adores con licen­cias en Curazao, Anjouan o Isla de Man), com­bi­nadas con méto­dos de pago alter­na­tivos (APM). En lugar de depen­der de la adquisi­ción tradi­cional con tar­je­tas ban­car­ias, recur­ren provee­dores espe­cial­iza­dos en pagos de alto ries­go para acep­tar méto­dos como **MACH, Ten­po y Web­pay Plus**, infor­mó Belo­va.

Para clientes VIP y retiros de alta veloci­dad, estos oper­adores inte­gran solu­ciones de con­ver­sión entre mon­e­da fidu­cia­ria y crip­tomonedas (on/off ramp), jun­to con flu­jos de reg­istro inte­gra­dos en platafor­mas de inter­cam­bio reg­u­ladas, lo que per­mite liq­uida­ciones inmedi­atas y evi­ta rec­ha­zos habit­uales en pagos con tar­je­ta, añadió.

En iGam­ing, la con­ver­sión de jugadores depende en gran medi­da de una expe­ri­en­cia de pago sin fric­ciones. Como los oper­adores de primer niv­el enfrentan ele­va­dos índices de rec­ha­zo en pagos con tar­je­tas emi­ti­das por ban­cos locales y lim­ita­ciones en mar­ket­ing, su embu­do de con­ver­sión suele romperse en el momen­to del depósi­to. Los oper­adores ágiles, gra­cias a la inte­gración de méto­dos de pago locales y capaci­dades de con­ver­sión inmedi­a­ta entre dinero fidu­cia­rio y crip­tomonedas, con­siguen tasas de éxi­to sig­ni­fica­ti­va­mente supe­ri­ores en los depósi­tos.

“Mien­tras no exista un mar­co de licen­cias local ple­na­mente oper­a­ti­vo con inte­gración ban­car­ia direc­ta, es prob­a­ble que estos oper­adores con­tinúen lid­eran­do el crec­imien­to del mer­ca­do”, con­cluyó la exper­ta.

 

 

Publicado en:

Categories
América Latina Apuestas Deportivas Chile Presentado