Influencers brasileños bajo sospecha en escándalo de apuestas deportivas

Vir­ginia Fon­se­ca es una influ­encer dig­i­tal máx­i­ma en Brasil, con más de 53 mil­lones de seguidores en redes sociales. Pero fue cita­da recien­te­mente a declarar ante una comisión del Sena­do que inves­ti­ga el lava­do de dinero y otros pre­sun­tos deli­tos rela­ciona­dos con la próspera indus­tria de apues­tas en línea en el país.

Fon­se­ca, quien habla sobre moda, belleza, esti­lo de vida y mater­nidad con sus mil­lones de seguidores en YouTube e Insta­gram, tam­bién tiene con­tratos mil­lonar­ios con platafor­mas de apues­tas deporti­vas para pro­mo­cionar sus sitios.

Los senadores la cues­tionaron sobre una acusación de que recibió un por­centu­al adi­cional de las platafor­mas cuan­do sus seguidores perdían sus apues­tas. Fon­se­ca desmintió esto cat­e­gori­ca­mente, pero se negó a rev­e­lar a los senadores cuán­to le paga­ban las empre­sas.

La comisión inves­tiga­ti­va se estable­ció en el Sena­do a finales de 2024 y debe con­cluir en dos sem­anas, sin evi­den­cia con­tun­dentes de casos de lava­do de dinero ni ningún otro vín­cu­lo con el crimen orga­ni­za­do en la joven indus­tria brasileña de apues­tas de cuo­ta fija, que fue legal­iza­da en 2018 y recién reg­u­la­da a par­tir del 1 de enero de este año.

Sin embar­go, aunque carece de fuerza legal, la inves­ti­gación del Sena­do ha puesto en evi­den­cia ante los brasileños el papel cues­tion­able que tienen sus influ­encers al incen­ti­var a la población a apos­tar su dinero en platafor­mas en línea que han pro­lif­er­a­do en pocos años, hacien­do que Brasil se con­vier­ta ráp­i­da­mente en el quin­to may­or mer­ca­do de apues­tas del mun­do por can­ti­dad de apues­tas, aunque no por val­or total.

Héroes del fút­bol

Prác­ti­ca­mente todos los prin­ci­pales influ­encers han aprovecha­do su pop­u­lar­i­dad para pro­mo­cionar empre­sas de apues­tas deporti­vas, al igual que estrel­las del fút­bol como Ney­mar y Vini­cius Jr., e inclu­so comen­taris­tas deportivos muy cono­ci­dos como Galvão Bueno, el ros­tro de Bet­na­cional, empre­sa en la que Flut­ter Enter­tain­ment, líder mundi­al en iGam­ing, com­pró una par­tic­i­pación may­ori­taria.

Estas fig­uras públi­cas tienen un inmen­so poder para atraer nuevos apos­ta­dores, espe­cial­mente entre los jóvenes brasileños, lo cual pre­ocu­pa a los senadores, que ven cómo las apues­tas se están exten­di­en­do como una pan­demia entre una población fanáti­ca del fút­bol y amante de las apues­tas, en muchos casos afectan­do los ingre­sos famil­iares.

En enero, la revista Piauí rev­eló esta relación promis­cua entre las casas de apues­tas e influ­encers como Fon­se­ca, e infor­mó que su con­tra­to con la platafor­ma Esportes da Sorte incluía un pago ade­lan­ta­do de 50 mil­lones de reales (US$8,8 mil­lones) y un bono del 30% de todas las pér­di­das de los apos­ta­dores en el sitio. Según este reporte, Fon­se­ca recibiría 30 reales por cada 100 reales per­di­dos por los usuar­ios.

Fon­se­ca comen­zó a pro­mo­cionar Esportes da Sorte en enero de 2023, bajo un con­tra­to de 18 meses que ya ha con­clu­i­do.

La revista Piaui infor­mó que atra­jo a 102.000 nuevos apos­ta­dores al sitio la primera vez que ella hizo una apues­ta.

Foto: Edil­son Rodrigues, Agên­cia Sena­do

Dere­chos de ima­gen

El Grupo Esportes da Sorte emi­tió un comu­ni­ca­do aclaran­do que los con­tratos fir­ma­dos con sus socios com­er­ciales y fig­uras públi­cas están regi­dos por estric­tas cláusu­las de con­fi­den­cial­i­dad, que pro­híben expre­sa­mente divul­gar sus tér­mi­nos por cualquiera de las partes.

“La influ­encer Virgí­nia Fon­se­ca nun­ca ha recibido ningu­na can­ti­dad vin­cu­la­da a pér­di­das o resul­ta­dos de los apos­ta­dores,” sub­rayó la empre­sa.

“Todos los mon­tos paga­dos a la con­trata­da men­ciona­da se refieren exclu­si­va­mente a la con­traprestación fija acor­da­da por la cesión de dere­chos de ima­gen, pres­en­cia en cam­pañas pub­lic­i­tarias y difusión en sus redes sociales”, dijo Esportes da Sorte.

Fon­se­ca admi­tió la exis­ten­cia del bono del 30%, pero dijo que dependía de que la empre­sa duplicara sus ganan­cias, y que no esta­ba rela­ciona­do de ningu­na man­era con las pér­di­das de los apos­ta­dores.

“En ningún momen­to hablam­os de pér­di­das por parte de mis seguidores”, declaró ante la comisión del Sena­do. “No había nada anor­mal en mi con­tra­to.”

Fon­se­ca afir­mó que el bono nun­ca se alcanzó y que nun­ca recibió ni un cen­ta­vo más que el pago acor­da­do por pub­lic­i­tar el sitio bajo un con­tra­to nor­mal.

Fon­se­ca dijo que nun­ca ha fir­ma­do un con­tra­to con una casa de apues­tas que no estu­viera autor­iza­da para oper­ar en Brasil. Y ase­guró que siem­pre ha deja­do claro en sus anun­cios que las apues­tas están pro­hibidas para menores de 18 años.

Los senadores de la comisión inves­ti­gado­ra bus­can pro­rog­ar de nue­vo la vida de la comisión inves­ti­gado­ra para poder inter­rog­ar a más tes­ti­gos. Pero fuentes en el Sena­do indi­caron que eso no suced­erá.

Crédi­tos: Foto 1 Acadêmi­cos do Grande Rio; Foto 2 Edil­son Rodrigues, Agên­cia Sena­do.