Clubes de Brasil ven pérdidas en restricción a publicidad de casas de apuestas


Clubes de las cua­tro divi­siones del fút­bol brasileño protes­taron esta sem­ana con­tra la restric­ción a la pub­li­ci­dad de las casas de apues­tas deporti­vas prop­uesto en un proyec­to de ley en el Sena­do, y esti­maron que la leg­is­lación les costaría R$ 1.600 mil­lones (260 mil­lones de dólares) en pér­di­das de ingre­so al año si es aproba­do tal cual.

La prop­ues­ta del Senador Car­los Port­in­ho pro­hibiría la pub­li­ci­dad en val­las pub­lic­i­tarias durante los par­tidos de fút­bol, cuya apari­ción se restringiría a un perío­do de cin­co min­u­tos, antes o después de los par­tidos, y la pub­li­ci­dad estaría lim­i­ta­do a ape­nas un sólo oper­ador de apues­tas en cada are­na.

En un comu­ni­ca­do con­jun­to, los 16 grandes clubes de la Liga Brasileña de Fút­bol (Libra), más 50 otros clubes de las divi­siones A, B, C y D, afir­maron que el proyec­to de ley “es una pro­hibi­ción dis­fraza­da de lim­itación” y puede causar “el colap­so financiero de todo el eco­sis­tema deporti­vo” del fút­bol brasileño.

“Las graves pér­di­das financieras serán bas­tante sig­ni­fica­ti­vas para los grandes clubes. Pero lo que es aún más cru­el del tex­to susti­tu­ti­vo es que estas nuevas reglas podrían ser defin­i­ti­vas para la super­viven­cia de los clubes más pequeños”, dijo el comu­ni­ca­do emi­ti­do por Libra, que incluye clubes como Fla­men­go, Palmeiras, São Paulo y San­tos.

La Comisión de Deportes del Sena­do aprobó el miér­coles el Proyec­to de Ley nº 2.985/23 con lim­ita­ciones com­er­ciales a la difusión de pub­li­ci­dad de oper­adores de apues­tas y, luego de pasar por el ple­nario, el tex­to fue envi­a­do a la Cámara de Diputa­dos para su con­sid­eración.

El obje­ti­vo es pro­te­ger a los seg­men­tos vul­ner­a­bles de la población de los ries­gos del juego, como la ludopatía, sobre todo entre los menores de edad, pero ten­dría con­se­cuen­cias para los ingre­sos de los clubes que hoy en día depen­den financiera­mente del patrocinio de las casas de apues­tas.

Si lle­gara a ser pro­mul­ga­da como ley, se pro­hibiría toda pub­li­ci­dad de apues­tas durante la trans­misión en vivo de un even­to deporti­vo, así como la mues­tra de cuo­tas dinámi­cas o prob­a­bil­i­dades actu­al­izadas en tiem­po real durante la trans­misión el par­tido, excep­to en los sitios o apli­ca­ciones de los oper­adores autor­iza­dos.

Quedará pro­hibido pub­lic­i­tar sitios de apues­tas en los medios impre­sos, y la pub­li­ci­dad en la tele­visión abier­ta o por suscrip­ción, stream­ing, redes sociales e inter­net se per­mi­tirá sola­mente en un horario especí­fi­co: entre las 19:30 y las 00:00 horas. La pub­li­ci­dad en radio se per­mi­tirá entre las 9:00 a 11:00 y de 17:00 a 19:30 horas.

No se podrá usar en la pub­li­ci­dad la ima­gen o par­tic­i­pación de atle­tas, ex-atle­tas, artis­tas, comu­ni­cadores, influ­encers, autori­dades o miem­bros de comités téc­ni­cos pro­fe­sion­ales. Gra­cias a una enmien­da prop­ues­ta por el Senador Romario, los exatle­tas podrán anun­ciar apues­tas, pero sola­mente después de cin­co años de reti­ra­dos el deporte, una excep­ción para ayu­dar a deportis­tas con difi­cul­tades económi­cas.

El patrocinio direc­to o indi­rec­to por parte de oper­adores de apues­tas de cuo­ta fija a árbi­tros y otros miem­bros del cuer­po arbi­tral de com­peti­ciones deporti­vas que­da explíci­ta­mente pro­hibido.

Asimis­mo quedaría pro­hibido el uso de ani­ma­ciones, dibu­jos, mas­co­tas, per­son­ajes o cualquier recur­so audio­vi­su­al, inclu­i­dos los gen­er­a­dos por inteligen­cia arti­fi­cial, que estén dirigi­dos a niños y jóvenes, direc­ta o sub­lim­i­nal­mente, al igual que acciones de comu­ni­cación que enseñen o fomenten, direc­ta o sub­lim­i­nal­mente, la prác­ti­ca de jue­gos de azar.

“La prop­ues­ta con­siste en encon­trar una man­era no de pro­hibir com­ple­ta­mente la pub­li­ci­dad de las apues­tas deporti­vas, sino de reg­u­lar la pub­li­ci­dad sobre apues­tas, reducien­do con­sid­er­able­mente el alcance a jóvenes y niños, quienes, de hecho, no son ni deberían ser el públi­co obje­ti­vo de las apues­tas, evi­tan­do el mar­ket­ing de embosca­da pre­sente prin­ci­pal­mente en esta­dios y pabel­lones deportivos, pero, por otro lado, val­o­ran­do las propiedades pub­lic­i­tarias y el patrocinio”, declaró el senador Port­in­ho.

El tex­to de Port­in­ho per­mite a los agentes oper­adores de apues­tas patroci­nar equipos deportivos medi­ante la colo­cación de sus mar­cas en los uni­formes, el equipamien­to y el mate­r­i­al de juego de los equipos.

La pro­hibi­ción se mantiene para el uso de uni­formes de atle­tas menores de 18 años. Además, la ven­ta de uni­formes de aso­cia­ciones o equipos deportivos patroci­na­dos por oper­adores, cuan­do estén des­ti­na­dos a niños y jóvenes o se ofrez­can en tal­las infan­tiles, no podrán lle­var la mar­ca, el logotipo ni ningún otro ele­men­to iden­ti­fica­ti­vo del patroci­nador.

Publicado en:

Categories
Apuestas Deportivas Brasil Presentado