Chile: Corte de Apelaciones declara inadmisible recurso de protección de los contratos de ANFP

La Corte de Apela­ciones de San­ti­a­go declaró como inad­mis­i­ble el recur­so de pro­tec­ción que había inter­puesto la Aso­ciación Nacional de Fút­bol Pro­fe­sion­al (ANFP) y sus vín­cu­los com­er­ciales con las casas de apues­tas.

Tras el fal­lo de la corte el gob­ier­no mantiene su orden de ter­mi­nar todo vín­cu­lo de las casas de apues­ta y el fút­bol chileno.  “El recur­so de pro­tec­ción tiene por obje­to restable­cer el impe­rio del dere­cho cuan­do este ha sido que­bran­ta­do por actos u omi­siones arbi­trarias e ile­gales que ame­nazan, per­tur­ban o pri­van del ejer­ci­cio legí­ti­mo de algu­nas de las garan­tías tax­a­ti­va­mente numer­adas en el artícu­lo 20 de la Con­sti­tu­ción Políti­ca de la Repúbli­ca” fir­mó las min­is­tras Mar­itza Vil­ladan­gos y Elsa Bar­ri­en­tos.

La ANFP por su parte declaró vía un comu­ni­ca­do que tiene la inten­ción de ele­var su apelación al máx­i­mo tri­bunal del país. En el comu­ni­ca­do señaló la enti­dad que “la ANFP recla­ma exclu­si­va­mente que el Ofi­cio vul­neró su dere­cho con­sti­tu­cional a ser juz­ga­da por los tri­bunales que señala la ley, ya que el Sub­sec­re­tario en lugar de pre­sen­tar su respec­ti­va deman­da ante un juez, instruyó admin­is­tra­ti­va­mente que se pon­ga fin a con­tratos vigentes”.

“Para esto, ni el Min­is­te­rio de Jus­ti­cia ni la Sub­sec­re­taría tienen atribu­ciones legales, como no las tiene ningún órgano admin­is­tra­ti­vo ni Super­in­ten­den­cia en Chile”, afir­maron.

Las voces políti­cas a favor del fal­lo han señal­a­do que los impuestos y reg­u­lación que se some­ten las casas de apues­tas en Chile locales son las cor­rec­tas y que las empre­sas online del exte­ri­or oper­an sin ningu­na reg­u­lación o pago de impuesto cor­rec­to.

Tam­bién han señal­a­do que las casas de apues­tas están pre­sio­n­an­do a las autori­dades del gob­ier­no para que sean reg­u­lar­izadas en el país. El Gob­ier­no chileno bus­ca sacar un proyec­to a la brevedad para poder recau­dar los may­ores recur­sos fis­cales y tratar de medir qué efec­to puede ten­er la legal­ización de estas casas de apues­tas en la población.

En Chile 23 sitios de apues­tas fueron orde­na­dos a ser blo­quea­d­os en el país vía la Corte Supre­ma. Según el sub­sec­re­tario de tele­co­mu­ni­ca­ciones, Clau­dio Araya, en la sem­ana todos los sitios estarán blo­quea­d­os.

Hay un total de 1.200 sitios que estarían en la lista de ser eval­u­a­dos para un posi­ble blo­queo tam­bién, dichos blo­queos serían un duro golpe para la indus­tria de apues­tas online que se viene pulien­do hace un tiem­po en Chile y la región, donde var­ios país­es están en la mis­ma dile­ma de la reg­u­lar­ización y legal­ización de sitios de apues­tas de var­ios país­es del mun­do.