A lo largo de esta gran nación, la industria de apuestas en línea y al por menor regulada está bajo fuego, como destaca el escrito de esta semana en “La Carta de América”, que presenta los contratiempos de los casinos de sorteos y los aumentos de impuestos.
Comenzamos con los buenos muchachos en el profundo sur de Luisiana, donde el senado del estado aprobó el SB 181, que prohíbe los casinos de sorteos, el 4 de junio.
Arrasados
El Estado del Pelícano, Luisiana, está a solo una firma de distancia de convertirse en el segundo estado de EE.UU. ‑después de Montana- en prohibir los casinos de sorteos.
El SB 181–que fue devuelto al Senado el lunes (2 de junio) con pequeñas enmiendas de la Cámara–se aprobó en su votación final sin oposición, lo que significa que ahora se dirige al escritorio del gobernador Jeff Landry ®.
El proyecto de ley, que incluye penas de hasta cinco años de prisión y multas de hasta US$100,000 (£78,000) para los infractores, ataca no solo a los operadores, sino también prohíbe a proveedores, afiliados y otros proveedores de servicios de terceros trabajar con sitios de sorteos y mercados ilícitos.
El gobernador Landry aún no ha expresado públicamente una opinión sobre el proyecto de ley. Pero dado el respaldo completo y unánime de la legislatura de Luisiana, es probable que firme sobre la línea punteada.
Y Connecticut sigue los pasos
Siguiendo de cerca a Luisiana está Connecticut, que también aprobó esta semana una prohibición de sorteos ‑SB 1235.
El proyecto de ley permite sorteos en su forma original–aquellos “relacionados con la venta legítima de bienes, servicios o propiedades”–pero prohíbe aquellos que están vinculados a juegos de azar simulados, casinos en línea o apuestas deportivas.
¿Las penalidades? Las violaciones serán codificadas como un delito menor de Clase A, resultando en hasta 365 días de cárcel y una multa de hasta US$2,000 (£1,473).
Pero aquí es donde las cosas se ponen interesantes: el SB 1235 no solo trata sobre la prohibición; también permite que Connecticut entre en acuerdos multieestatales para juegos peer-to-peer, lo que significa que el “Estado de la Constitución” podría ser el siguiente en unirse al Acuerdo de Juego por Internet Multi-Estado, que permite juegos y premios de póquer compartidos entre Delaware, Nevada, Nueva Jersey, Michigan, Virginia Occidental y Pensilvania.
La decisión ahora descansa con el gobernador Ned Lamont (D). Le quedan poco menos de dos semanas para firmar o vetar el proyecto de ley.
Illinois aumenta los impuestos. Otra vez
Justo antes del golpe de medianoche el 1 de junio, en lugar de convertirse en calabazas, lo que posiblemente hubiera sido preferible desde la perspectiva de la industria del juego, los legisladores de Illinois conjuraron un nuevo conjunto de aumentos de impuestos — que esperan sean una bala de plata para arreglar el déficit de su presupuesto de 2026.
¿Y adivina qué? Una vez más, están apuntando a la incipiente industria de las apuestas deportivas del estado.
Según los planes (que el gobernador JB Pritzker (D) ha dicho públicamente que apoya), los operadores pagarán un gravamen de 25 centavos por apuesta en las primeras 20 millones de apuestas, duplicándose a 50 centavos por apuesta después.
El aumento viene encima del gravamen del año pasado, que incrementó las tasas de impuestos a los operadores del 15 por ciento a un máximo del 40 por ciento, dependiendo de los ingresos.
La Alianza de Apuestas Deportivas (SBA) ha criticado fuertemente la medida, acusando a la legislatura de Illinois de usar la industria de apuestas deportivas para equilibrar su presupuesto sin considerar el “impacto devastador”.
Otros han señalado rápidamente que esto no solo ignora el clima actual, sino que también desincentiva las apuestas más pequeñas y recreativas (también conocidas como apuestas más seguras), ya que, afirman, los impuestos más altos empujarán a los apostadores al mercado ilegal.
Explicando su postura, el gobernador Pritzker dijo a iGF: “La caída de Trump está afectando a cada estado. Y el caos y la incertidumbre de los recortes propuestos por los republicanos en salud, educación y empleo han hecho que la presupuestación sea más difícil que nunca”.
Arizona en ascenso
El estado del Gran Cañón se ha unido ahora a la lucha contra los controversiales mercados de predicción, con la directora del Departamento de Juegos de Arizona (ADG), Jackie Johnson, instando a la Comisión Reguladora de Futuros de Productos Básicos federal (CFTC) a controlar a Kalshi, Robinhood y Crypto.com, entre otros.
Los llamados “contratos” sobre resultados deportivos violan la Ley de Juegos de 2020 de Arizona, argumenta Johnson.
Escribiendo a la CFTC esta semana, Johnson dijo que solo a los operadores licenciados se les debería permitir hacer negocios en el estado.
Los ingresos de Ontario se disparan
Terminando con una nota positiva y moviéndonos al norte de la frontera, los ingresos por juegos de azar en Ontario, la provincia dominante de apuestas en Canadá, aumentaron un 25.3 por ciento año tras año en abril, alcanzando los CA$313.2 millones (£168.9m), pero quedándose justo por debajo de superar el récord de la provincia de CA$327.9 millones (£176.8m) establecido en enero de este año.
Los juegos de casino generaron la mayor parte ‑78 por ciento del total- con CA$242.8 millones (£130.9m), un aumento del 35.6 por ciento, a‑a, mientras que las apuestas deportivas se mantuvieron niveladas, contabilizando CA$64.5 millones (£34.8m).
Tras el continuo éxito del iGaming en Ontario, nos preguntamos qué provincia canadiense — junto con la rica en petróleo Alberta, que está programada para lanzarse a fines de 2025 o principios de 2026 — será la siguiente en abrir sus puertas al mercado en línea regulado.
Quebec parece ser el más probable.
¡Espacio para observar!
