Greco: Cambiando el rumbo del fraude en los bonos


El fraude de bonifi­ca­ciones es un prob­le­ma sig­ni­fica­ti­vo en la indus­tria del iGam­ing. A pesar de sus mejores esfuer­zos para com­bat­ir­lo, se esti­ma que este tipo de fraude le cues­ta a los oper­adores alrede­dor del 15 por cien­to de sus ingre­sos bru­tos anuales, escribe Lau­ren Har­ri­son.

Y el abu­so de bonifi­ca­ciones, especí­fi­ca­mente, rep­re­sen­ta una de las for­mas más comunes de fraude en el sec­tor de los casi­nos, con­sti­tuyen­do más del 69 por cien­to de todos los casos de fraude.

Pero los oper­adores ya no nece­si­tan enfrentar este desafío solos.

Solu­ciones como las de Gre­co, el exper­to líder en abu­so de bonifi­cación, mul­ti-cuen­tas, seg­mentación de ries­go y desar­rol­lo de motores de bonifi­cación, están dis­eñadas para abor­dar estas activi­dades fraud­u­len­tas cada vez más sofisti­cadas.

Hoy, el cofun­dador de Gre­co, Ozric Von­dervelden, quien ha ded­i­ca­do más de una déca­da a luchar con­tra el fraude de bonifi­ca­ciones, se une a iGF para com­par­tir sus per­cep­ciones exclu­si­vas sobre el panora­ma actu­al del fraude, las ten­den­cias emer­gentes en tác­ti­cas de abu­so y la impor­tan­cia de mirar más allá de las sim­ples métri­c­as de ganancias/pérdidas para los oper­adores que desean man­ten­erse a la van­guardia.

En con­ver­sación con nue­stro Jefe de Con­tenidos, Cur­tis Roach, este es un espe­cial de pre­gun­tas y respues­tas de iGF que no quer­rás perderte.

¿La indus­tria com­prende con pre­cisión los nive­les reales de abu­so de bonifi­ca­ciones? ¿Puede ilu­mi­narnos sobre la mag­ni­tud del prob­le­ma?

“No creo que la indus­tria ten­ga una com­pren­sión sól­i­da de las métri­c­as nece­sarias para iden­ti­ficar o enten­der apropi­ada­mente el abu­so de bonifi­ca­ciones.

“Existe un malen­ten­di­do de que los jugadores ganadores están hacien­do tram­pa porque le están ganan­do a la casa y toman­do val­or de los oper­adores. Pero en real­i­dad, el fraude de bonifi­ca­ciones adop­ta muchas for­mas y es un juego de números.

“La may­oría de los abu­sadores no oper­an como indi­vid­u­os ais­la­dos. Tra­ba­jan con múlti­ples cuen­tas o como parte de sindi­catos. Se cen­tran en los prome­dios a través de gru­pos de cuen­tas, miran­do la ganan­cia esper­a­da de todo un grupo en lugar de cualquier jugador indi­vid­ual.

“Si los oper­adores se cen­tran úni­ca­mente en iden­ti­ficar ganadores indi­vid­uales, pier­den la opor­tu­nidad de detec­tar los patrones más amplios, inclu­idas las cuen­tas perde­do­ras que for­man parte del mis­mo esque­ma de abu­so.

“Los abu­sadores de bonifi­ca­ciones no son jugadores típi­cos. Opti­mizan el juego con­trolan­do el RTP, la volatil­i­dad y el tamaño de la apues­ta. A menudo oper­an en gru­pos, rotan las ganan­cias para evi­tar sospe­chas. Por ejem­p­lo, en un grupo de cin­co, solo un jugador gana a la vez, cubrien­do las pér­di­das de los otros cua­tro. Mien­tras los casi­nos se con­cen­tran en el jugador ganador, los demás con­tinúan jugan­do en equipo, obte­nien­do grad­ual­mente ganan­cias sin ser detec­ta­dos.

“Lo que hace­mos es mirar el com­por­tamien­to. ¿Los jugadores están opti­mizan­do sus apues­tas per­fec­ta­mente para coin­cidir con la pro­mo­ción? ¿Están aju­s­tan­do los tamaños de las apues­tas, las pref­er­en­cias de RTP y los nive­les de volatil­i­dad con pre­cisión quirúr­gi­ca?

“Es com­pli­ca­do cuan­tificar la escala del abu­so, y no ten­emos un tamaño de mues­tra razon­able y a largo pla­zo para dis­cu­tir. Ten­demos a ver mucho abu­so en los sitios cuan­do empezamos a tra­ba­jar con ellos, pero a medi­da que nues­tras políti­cas de pre­ven­ción entran en acción, el efec­to bola de nieve se man­i­fi­es­ta y muchos estafadores dejan de apun­tar a ese oper­ador.

“Nue­stro análi­sis de difer­entes país­es sug­iere que en EE. UU., un jugador indi­vid­ual puede ganar alrede­dor de US$18,000 en bonifi­ca­ciones. En el Reino Unido, está entre £2,000–£3,000.

“Los sindi­catos de fraude a menudo con­stan de cien­tos de miles de miem­bros, y una iden­ti­dad suele rep­re­sen­tar múlti­ples cuen­tas fal­sas.

“Podemos decir que el abu­so de bonifi­ca­ciones le cues­ta a la indus­tria miles de mil­lones anual­mente. Se ha con­ver­tido en una indus­tria para­lela orga­ni­za­da con sis­temas estruc­tura­dos de ref­er­en­cias, cam­pañas de reclu­tamien­to e inclu­so empre­sas espe­cial­izadas en explotar estas vul­ner­a­bil­i­dades.”

¿Cómo ha cam­bi­a­do recien­te­mente el com­por­tamien­to de abu­so de bonifi­ca­ciones? ¿Qué ten­den­cias deben ten­er en cuen­ta los oper­adores?

“Esta­mos vien­do algu­nas ten­den­cias real­mente intere­santes.

“Brasil ha pro­hibido las bonifi­ca­ciones, lo que sig­nifi­ca que esta­mos vien­do una gran sal­i­da de fraude hacia país­es veci­nos, como Perú, Argenti­na y Colom­bia, así como a sitios menos reg­u­la­dos, como los casi­nos crip­to.

“Las bonifi­ca­ciones tam­bién se están ofre­cien­do en sitios de juego crip­to. Ante­ri­or­mente, estos sitios, como Stake.com, rec­om­pens­a­ban ret­ro­spec­ti­va­mente a los jugadores por gas­tar. Pero aho­ra se están movien­do hacia bonifi­ca­ciones por depósi­to para impul­sar la adquisi­ción.

Sin embar­go, estos oper­adores están expuestos a más ries­gos, ya que los pagos en crip­to son más difí­ciles de ras­trear. Tam­bién tien­den a usar juris­dic­ciones de licen­cia con menores req­ui­si­tos de ver­i­fi­cación, hacién­do­los vul­ner­a­bles al fraude de bonifi­ca­ciones.

Tam­bién esta­mos vien­do un crec­imien­to con­sid­er­able en la comu­nidad de abu­so de bonifi­ca­ciones y el niv­el de sofisti­cación en Turquía.

Por últi­mo, los sor­te­os tam­bién se han con­ver­tido en un obje­ti­vo. Algunos ofre­cen bonifi­ca­ciones a los jugadores que les envían correo postal, por lo que las opera­ciones de rel­leno de sobres se han vuel­to comunes: opera­ciones del tamaño de un almacén entero, obte­nien­do entradas gra­tu­itas a con­cur­sos de sor­te­os.

¿Es posi­ble reducir el abu­so de bonifi­ca­ciones sin afec­tar neg­a­ti­va­mente la expe­ri­en­cia del cliente?

“Es abso­lu­ta­mente posi­ble, pero requiere un cam­bio. Los esfuer­zos tradi­cionales de lucha con­tra el fraude uti­lizan seguimien­to de IP, análi­sis de cook­ies y huel­las dig­i­tales de nave­g­adores. Aunque estas her­ramien­tas siguen sien­do útiles, la indus­tria nece­si­ta avan­zar hacia el análi­sis en tiem­po real.

“Este ha sido un pun­to ciego en la indus­tria, con los oper­adores deja­dos para iden­ti­ficar ries­gos. Con la rotación de per­son­al y las bre­chas de conocimien­to, muchos oper­adores quedan vul­ner­a­bles.

“La solu­ción para ges­tionar estos ries­gos es el análi­sis de juego en tiem­po real sobre esas her­ramien­tas exis­tentes como her­ramien­tas de fraude y ver­i­fi­cación, dán­dote vis­i­bil­i­dad en todo el via­je del jugador y ciclo de vida.

“Con el análi­sis en tiem­po real, los oper­adores pueden emplear medi­das pre­ven­ti­vas. Los pop-ups que advierten a los jugadores son muy efi­caces porque lo últi­mo que quiere un estafador es que le con­fisquen su depósi­to, espe­cial­mente si están tra­ba­jan­do en equipo, ya que eso afec­ta a toda la cade­na.”

¿Qué sigue para Gre­co en 2025?

“Aho­ra que hemos dom­i­na­do el aspec­to com­por­ta­men­tal de la com­pren­sión del abu­so, nos esta­mos acer­can­do des­de el lado matemáti­co.

“Nues­tra meta es enten­der el val­or real de cada jugador. Los oper­adores actual­mente ven el val­or como la can­ti­dad que un jugador ha gana­do o per­di­do. Esta­mos tratan­do de enten­der­lo basa­do en lo que deberían haber gana­do o per­di­do, de acuer­do con la prob­a­bil­i­dad.

“Si miras su val­or basa­do en la prob­a­bil­i­dad en lugar del resul­ta­do, puedes enten­der sus motivos y si rep­re­sen­tan un val­or neg­a­ti­vo a largo pla­zo o no.

“Este enfoque ofrece una visión inte­gral del ciclo de vida del jugador, per­mi­tien­do a los oper­adores ges­tionar y tratar a los jugadores más efi­caz­mente.

Nota del edi­tor:

El mun­do som­brío y orga­ni­za­do del fraude de bonifi­ca­ciones está pros­peran­do, costán­dole a los oper­adores miles de mil­lones anual­mente en ingre­sos per­di­dos.

A pesar de su cre­ciente preva­len­cia (con algunos informes que indi­can un aumen­to del 64 por cien­to año tras año entre 2022 y 2024), el fraude de bonifi­ca­ciones es un tema que a menudo se dis­cute y detec­ta poco.

Bajo este man­to de secre­to, se ha con­ver­tido en una “indus­tria para­lela orga­ni­za­da”, com­ple­ta con sis­temas de ref­er­en­cias, cam­pañas de reclu­tamien­to y empre­sas ded­i­cadas a explotar vul­ner­a­bil­i­dades.

Sin embar­go, a pesar de la enorme escala del prob­le­ma, Ozric y Gre­co han demostra­do que los oper­adores pueden con­traat­acar sin per­tur­bar la expe­ri­en­cia del cliente. Pero esto requiere un cam­bio de men­tal­i­dad: Es impor­tante enten­der el prob­le­ma e imple­men­tar inter­ven­ciones proac­ti­vas en tiem­po real.

Ozric abo­ga: “[La solu­ción] para ges­tionar estos ries­gos es el análi­sis de juego en tiem­po real sobre her­ramien­tas exis­tentes como her­ramien­tas de fraude y ver­i­fi­cación.”

Según Ozric, esto brin­da vis­i­bil­i­dad en todo el via­je del jugador y per­mite a los oper­adores inter­venir de man­era efec­ti­va.

Publicado en:

Categories
Entrevistas