La batalla por definir quién controlará el futuro de las apuestas en la mayor jurisdicción de juego del mundo se intensificó esta semana, luego de que varios estados reportaran caídas en el GGR de las apuestas deportivas. Bienvenidos a una nueva edición de Letter From America.
Las casas tradicionales pierden impulso
Las cifras de enero muestran que las apuestas deportivas tradicionales están perdiendo tracción en varios de los principales mercados de EE.UU. ¿Canibalización por parte de los mercados de predicción?
En Nueva Jersey, el GGR total alcanzó los US$586,4 millones, un alza interanual del 5,9%, con el iGaming creciendo 16,8% hasta US$258,9 millones.
Sin embargo, los ingresos por apuestas deportivas cayeron 6,5% hasta US$114,2 millones, mientras que el handle descendió 10,4% hasta US$1.030 millones.
Y no se trató de un caso aislado.
Otros estados —incluidos Nueva York (-1,3%), Michigan (-31%), Maryland (-6,6%), Mississippi (-20%), Kansas (-25%), Oregón (-11%) y Virginia Occidental (-11%)— también reportaron caídas interanuales tanto en GGR como en volumen apostado.
Pensilvania fue la excepción: aunque el handle cayó 10,39%, el GGR se disparó 38,63% hasta US$71,4 millones.
Choque con la CFTC
La semana pasada, 23 senadores demócratas enviaron una carta al presidente de la Comisión de Futuros de Materias Primas (CFTC), Michael S. Selig, instándolo a mantenerse al margen de las crecientes demandas vinculadas a los mercados de predicción.
Pero Selig respondió con un contraataque frontal.
En una columna publicada en The Wall Street Journal, detalló que la comisión presentaría un escrito “amicus curiae” en apoyo a Crypto.com ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito.
La decisión elevó la tensión entre legisladores y el regulador. Algunos senadores calificaron la postura como un “giro radical” respecto a lo expresado por Selig durante su audiencia de confirmación, cuando aseguró que “deferiría a los tribunales”.
“La CFTC no permanecerá de brazos cruzados”, escribió Selig, “mientras gobiernos estatales excesivamente celosos socavan la jurisdicción exclusiva de la agencia sobre estos mercados”.
Vaivén fiscal
Mientras Michigan parece dispuesto a implementar un impuesto por apuesta, un senador de Illinois intenta revertir el suyo tras varios meses consecutivos de caída en el número de apuestas.
El mayor descenso se conoció el jueves pasado, cuando la Junta de Juego de Illinois informó que en diciembre de 2025 el total de apuestas se desplomó 25,1% interanual.
El polémico impuesto, introducido el 1 de julio de 2025, estableció un cargo de US$0,25 a US$0,50 por cada apuesta, costo que la mayoría de los operadores trasladó a los consumidores, generando apuestas de mayor monto, pero menos frecuentes.
De aprobarse, el proyecto HB 5143 eliminaría el recargo a partir del 1 de julio.
Frenando a las ciudades
También en Illinois, el Comité de Juego de la Cámara aprobó el proyecto HB 4171, que busca impedir que cualquier ciudad del estado implemente sus propias regulaciones o impuestos sobre apuestas.
La iniciativa surgió luego de que Chicago impusiera un impuesto del 10,25% a las casas de apuestas. El proyecto ahora regresa al pleno para su segunda lectura.
Cambios en California
En California, una disputa entre cardrooms y tribus fue resuelta fuera de los tribunales.
Las nuevas normas —creadas por el fiscal general Rob Bonta y la Oficina de Control del Juego— entrarán en vigor el 1 de abril.
En la práctica, prohíben el blackjack tradicional y endurecen las reglas de rotación de jugadores, alineando a los cardrooms con el pacto de juego tribal, que otorga exclusividad sobre juegos bancados a las tribus.
Los cardrooms sostienen que las medidas devastarán la industria, el empleo y la recaudación fiscal.
Casinos online en Virginia
Semana intensa también en Virginia.
Dos proyectos rivales —SB 188 y HB 161— avanzaron en primera instancia, aunque solo tras nuevas votaciones y cambios de postura entre legisladores.
SB 188 fue aprobado en el Senado por 19–17 tras haber sido rechazado inicialmente, mientras que HB 161 pasó en la Cámara por 67–30 luego de una primera derrota.
Ambos proyectos buscan legalizar los casinos online, con tasas impositivas que oscilan entre el 15% y el 20%.
Error de BetMGM
BetMGM cometió un grave error en Massachusetts al enviar correos promocionales a más de 3.800 menores de edad.
La empresa atribuyó el fallo a un empleado que no cumplió los protocolos internos.
La Comisión de Juego de Massachusetts calificó la infracción como “grave” y anticipó sanciones tras una audiencia.
Nuevo CEO en Las Vegas Sands
Finalmente, Las Vegas Sands nombró a su actual COO, Patrick Dumont, como nuevo CEO a partir del 1 de marzo, en reemplazo de Robert G. Goldstein.
Dumont, en la compañía desde 2010, ha supervisado inversiones clave en Macao y Singapur, incluida la expansión de US$8.000 millones del Marina Bay Sands.
“Bajo el liderazgo de Sheldon Adelson y Rob Goldstein, Sands alcanzó enormes logros”, afirmó Dumont. “Espero poder construir sobre ese legado”.
Más temas para explorar:
- Samuel Vilar (UX Group) detalla cómo se prepara el sportsbook para la Copa del Mundo 2026
- Victoria Cerioni (Novibet): los desafíos regulatorios del mercado brasileño de apuestas en 2026
- Luis Gama, secretario ejecutivo de la Cámara Uruguaya de Operadores y Arrendadores de Servicios de Casino y Salas de Esparcimiento
