Luego de un intento frustrado de bloquear a plataformas de apuestas en línea en Chile, la lotería estatal Polla Chilena, que ha perdido mercado a los bets digitales, volvió al ataque: anunció que intensificará la vigilancia sobre las plataformas de apuestas no autorizadas.
El objetivo de la Polla Chilena es rastrear, identificar y fiscalizar las réplicas o portales “espejo” que volvieron a operar después que la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) ordenó a las empresa proveedoras de Internet bloquear a 42 sitios web. Con solo cambiar la dirección URl o DNS, las casas de apuestas volvieron al aire.
Una vez detectadas estas nuevas direcciones web, la lotería estatal pretende presentar denuncias ante la Subtel y la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) para exigir su inmediata baja y restricciones de acceso en el país, informó la Polla Chilena.
El problema es cuáles denunciar? En Chile, a falta de una regulación efectiva que está prevista en un proyecto de ley parado en el Congreso, todas las operadoras de bets son consideradas ilegales por sus adverarios, los casinos físicos y las loterías estatales.
La Subtel ofició a seis proveedores de Internet un listado de 42 sitios web remitido por la SCJ, instruyendo su bloqueo mediante el mecanismo DNS. En cuestión de horas, alrededor de diez operadores online migraron sus plataformas a nuevas URL, sustituyendo las extensiones locales terminadas en .cl por terminaciones internacionales como .io u otras variantes, generando “sitios espejo” con el objetivo de seguir funcionando en Chile.
El presidente de la Polla Chilena, Felipe Dalgalarrando, afirmó que su institución va a “seguir entregando a la SCJ y la Subtel cada uno de los dominios y ‘sitios espejo’ que detecten para que el bloqueo se actualice de manera permanente”.
La Polla Chilena dice que no se opone necesariamente a que Chile regule las apuestas online y que se opone a que sigan operando las plataformas que actualmente carecen de autorización legal en el país. Pero ninguna plataforma, ni la más transparente multinacional de la industria, tiene permiso formal para operar dado la falta general de ley regulatoria.
El monitoreo constante anunciado por el presidente de la Polla Chilena, según afirmó, no debe limitarse a una lista cerrada de dominios, sino que necesita un procedimiento que permita incorporar nuevas direcciones a medida que aparezcan.
Dalgalarrando no solamente está contra las apuestas online, sino que exige que las plataformas sin autorización deben salir del mercado, sus sitios espejo deben vigilarse y bloquearse, y algunas de ellas no deberían poder acceder posteriormente a una licencia chilena el día que la industria sea regulada formalmente.
Las asociaciones de operadores rechazaron la medida y aseguraron que el gobierno excedió los alcances de la orden judicial del caso, y reforzaron sus reclamos para que se avance con la regulación de la industria pendiente en el Congreso.
La Agrupación Chilena de Plataformas de Apuestas en Línea (aPAL) y la Asociación de iGaming Responsable coincidieron en que la aplicación del bloqueo era excesivo y advirtieron sobre sus posibles consecuencias para los usuarios y para el proceso de regulación de las apuestas online en el país.
Además, apuntaron la contradicción en que incurren las autoridades, ya que el Gobierno impulsa y apoya la regulación del sector y algunos operadores se registraron para comenzar a pagar el IVA Digital, al mismo tiempo que Subtel está bloqueando sus sitios.
“El bloqueo se produce, además, a semanas del primer pago del IVA Digital por parte de las plataformas que se inscribieron ante el SII y mientras sigue pendiente en el Congreso el proyecto de ley que regula esta industria, reforzando la necesidad de retomar con urgencia su tramitación y avanzar hacia una regulación completa”, señaló aPAL en un comunicado.
La contradicción que viene señalando la industria ahora la reconoce el propio Gobierno. Romina Garrido, titular de Subtel, admitió que la decisión del Servicio de Impuestos Internos de cobrarle IVA digital a las casas de apuestas online, respaldada por el ministro de Hacienda Jorge Quiroz, es una señal algo contradictoria frente a la orden de bloquear 42 sitios de esas mismas empresas.
La Subtel ha señalado que el bloqueo es un uso inútil de recursos, pero que seguirá órdenes y bloqueará de forma sucesiva los nuevos subdominios o sitios espejo que indentifique la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ). Expertos coinciden en que se trata de un juego de gato y ratón digital ineficaz sin una ley de regulación integral de la industria.
