Una vez capaz de operar bajo leyes promocionales poco definidas en casi todos los estados de EE. UU., una oleada de nueva legislación está terminando con la ambigüedad que durante mucho tiempo ha protegido a la floreciente industria de casinos de sorteos.
Y hoy estos sitios de juegos de doble moneda enfrentan un escrutinio cada vez mayor.
La reciente ofensiva legislativa de California – SB 831, firmada como ley este mes – ha vuelto a poner el tema en el centro de atención. Pero el llamado “Estado Dorado” está lejos de ser el único.
Nueva Jersey, Montana, Nevada, Idaho, Washington y Connecticut han promulgado todas prohibiciones legislativas similares; mientras que Misisipi, Arizona, Maryland, Michigan y otros han emitido órdenes de cese y desista para evitar que los operadores de sorteos se dirijan a sus residentes.
Sin embargo, el sector de sorteos sigue imperturbable, manteniendo que NO ofrece juegos de azar, sino que proporciona formas seguras de jugar juegos de casino de forma económica, de bajo riesgo y, lo que es crucial, en un ambiente social.
Todo Está En Una Moneda
Los sorteos son sitios de doble moneda que proporcionan juegos de casino como tragamonedas, ruleta y blackjack.
Normalmente, los jugadores compran “Monedas de Oro”, que apuestan en juegos y pueden ganar reclamando “bonos”.
Si los jugadores compran Monedas de Oro, también reciben gratis “Monedas para Sorteos”, que pueden canjearse por premios en efectivo.
Esta estructura permite a los operadores afirmar que, ya que no se requiere un pago directo para jugar, no es juegos de azar.
Pero los legisladores sostienen que esto no es más que una laguna legal para facilitar el juego ilegal, mientras que pone en peligro a los jugadores. Los sorteos deben ser cerrados, argumentan los opositores.
Solo Es Entretenimiento, No Juegos de Azar
En 2022, el exitoso sector estadounidense de sorteos generó una estimación de 3.100 millones de dólares con proyecciones que sugieren 11.000 millones de dólares para fines de 2025.
Sin embargo, los operadores sostienen que el sector es sobre entretenimiento – no ganancias.
“El sector ahora se encuentra en una encrucijada”, dice James Bennett (foto principal), Editor Gerente del sitio afiliado de sorteos para EE. UU. Sweepchecker.com.
“Ha sido fundamentalmente malinterpretado pero podría contener la clave para un futuro más sostenible, seguro e inclusivo para el entretenimiento digital en Estados Unidos”.
“Decenas de millones de estadounidenses se conectan diariamente, la mayoría depositando solo unos pocos dólares para disfrutar horas de entretenimiento”, dice Bennett. “En ningún otro lugar puedes obtener este tipo de valor en juegos de azar o cualquier sector adyacente al juego”.
Y según el jefe de Sweepchecker, el modelo: “Ofrece una emocionante experiencia al estilo del casino, sin las altas apuestas o adicción.
“Es entretenimiento, no lucro primero”, afirma Bennett.
Resistencia
El debate ha dividido a algunos en la industria del juego, particularmente en California, donde dividió a facciones de juegos tribales.
Algunos vieron a los sorteos como una oportunidad para diversificar y digitalizar, mientras que otros se opusieron rotundamente.
Los defensores creen que la regulación formal, en lugar de las prohibiciones, es el mejor camino a seguir.
Dicen que una supervisión clara podría transformar a los casinos de sorteos de un dilema legal en negocios legítimos y gravables.
Según Bennett, los sorteos adquieren nuevos usuarios a tres veces la tasa de los casinos en línea tradicionales.
“Para millones, se han convertido en un pilar del entretenimiento en línea – una alternativa digital que ofrece diversión y conexión social, no riesgo financiero ya que la mayoría de los jugadores depositan menos de 20 dólares”, afirma.
Además, como los sorteos son sociales y “prosperan en la interacción comunitaria, como los chats sociales, los obsequios y los eventos competitivos, crean entornos digitales más saludables y menos aislantes”.
Y eso sin mencionar los beneficios fiscales, que, dice Bennett, podrían contribuir con miles de millones a los presupuestos estatales y la infraestructura.
¿Oportunidad a la Vista?
Pero los críticos contrarrestan que los casinos de sorteos no están exentos de riesgos.
Incluso cuando se juegan gratis, dependen de bonificaciones por intervalo, recompensando a los jugadores por inicios de sesión diarios o por hora, y cuentan con los mismos juegos de dinero real de alta velocidad que los casinos, lo que significa que la adicción sigue siendo una preocupación muy real.
La transparencia es otro asunto: a diferencia de los casinos en línea regulados, a los de sorteos no se les requiere publicar tasas de pago, estadísticas de justicia o herramientas de juego responsable, todos ellos sellos de confianza y legitimidad en la industria regulada.
En EE. UU., donde el casino en línea sigue siendo legal en solo siete estados, muchos los ven simplemente como una solución temporal. Una posición que está lejos de ser estable y es poco probable que mejore.
Los legisladores en muchos estados están más interesados en el juego a largo plazo de regular el casino en línea o iCasino.
Canibalización
Y la negatividad hacia los sorteos, argumentan los cínicos, tiene más que ver con la amenaza de la canibalización, impactando principalmente a los casinos terrestres, que una verdadera preocupación moral predominante.
Incluso con las apuestas en su contra, los operadores de sorteos se están reuniendo y pidiendo abiertamente regulación.
Argumenta Bennett: “Si los reguladores, operadores y partes interesadas tribales pueden alinearse en reglas claras, los casinos de sorteos podrían convertirse en un caso de estudio mundial en economía del entretenimiento ético – bajo riesgo, alta participación y orientado a la comunidad.
“La pregunta no es si los casinos de sorteos deberían existir. Es sobre cómo podemos hacer que funcionen mejor para todos: jugadores, estados y comunidades por igual”.
Pero ahí reside el problema.
Desde un punto de vista legal, la pregunta es si deberían existir en absoluto, no el potencial que tienen para revolucionar el juego.
Y con múltiples estados tomando medidas, parece que los sorteos podrían estar perdiendo la batalla.
¿Qué sigue?
Estaremos observando de cerca.
Más temas para explorar:
