¿Invasión o no invasión? Venezuela sacude al mundo de los mercados de predicción

Los mer­ca­dos de predic­ción, encabeza­dos por Poly­mar­ket, ya están en el cen­tro de la gran con­tro­ver­sia sobre una supues­ta invasión a Venezuela. ¿La cap­tura del líder vene­zolano Nicolás Maduro por parte de Esta­dos Unidos con­sti­tuye real­mente una invasión, o no?

Esa es la pre­gun­ta que hoy sacude a unos mer­ca­dos de predic­ción que siguen sien­do, en gran medi­da, no reg­u­la­dos, después de que Poly­mar­ket pagara US$400.000 dólares a un apos­ta­dor que arries­gó U$32.000 dólares a que Maduro sería der­ro­ca­do antes de que ter­mi­nara enero. En ese momen­to, la posi­ción coti­z­a­ba en torno a los siete cen­tavos, lo que equiv­alía a una prob­a­bil­i­dad implíci­ta del siete por cien­to de “ganar”.

Sin embar­go, Poly­mar­ket —que recién volvió a oper­ar el 2 de diciem­bre de 2025 tras resolver una dis­pu­ta pro­lon­ga­da con la Com­mod­i­ty Futures Trad­ing Com­mis­sion (CFTC) de Esta­dos Unidos, ini­ci­a­da en 2022— sigue rec­hazan­do que el secue­stro de Maduro por fuerzas espe­ciales esta­dounidens­es, ocur­ri­do en la madru­ga­da del sába­do, pue­da con­sid­er­arse una “invasión” del país sudamer­i­cano rico en petróleo.

Con­tro­ver­sia

Has­ta aho­ra, se han apos­ta­do alrede­dor de US$10,5 mil­lones de dólares a la posi­bil­i­dad de que Esta­dos Unidos inva­da Venezuela. La may­oría de estos con­tratos ven­cen a finales de este mes, mien­tras que otros lo hacen en mar­zo o en diciem­bre.

Poly­mar­ket —pese a las reit­er­adas declara­ciones del Pres­i­dente Trump afir­man­do que su admin­is­tración aho­ra “con­tro­la Venezuela”— se nie­ga a recono­cer que la cap­tura de Maduro y de su esposa, Cil­ia Flo­res, con­sti­tuya una invasión del país que posee las may­ores reser­vas probadas de petróleo del mun­do, esti­madas en más de 300.000 mil­lones de bar­riles.

Fun­da­da en 2020 por su CEO Shayne Coplan, Poly­mar­ket ha recibido recien­te­mente US$2.000 mil­lones de dólares en inver­sión y actual­mente está val­u­a­da en torno a los US$9.000 mil­lones de dólares. La platafor­ma solo retomó sus opera­ciones en diciem­bre, tras resolver un con­flic­to de var­ios años con la CFTC.

La com­pañía sostiene que solo habrá pago si Esta­dos Unidos asume el con­trol total del ter­ri­to­rio vene­zolano, con pres­en­cia mil­i­tar efec­ti­va sobre el ter­reno.

Como resul­ta­do, la defini­ción de “invasión” uti­liza­da por Poly­mar­ket ha provo­ca­do una ola de con­tro­ver­sia en redes y foros espe­cial­iza­dos.

Sitios de apues­tas ile­gales

“Poly­mar­ket ha caí­do en una arbi­trariedad total”, reclamó un apos­ta­dor cita­do por el Finan­cial Times, que se iden­ti­ficó como “Skin­ner”.

“Las pal­abras se rede­finen según con­ven­ga, sin relación con su sig­nifi­ca­do recono­ci­do, y los hechos sim­ple­mente se igno­ran. Que una incur­sión mil­i­tar, el secue­stro de un jefe de Esta­do y la toma de con­trol de un país no se con­sid­eren una invasión es, sen­cil­la­mente, absur­do”.

Poly­mar­ket aún no ha emi­ti­do comen­tar­ios ofi­ciales.

No obstante, la apues­ta sobre la caí­da políti­ca de Maduro ha vuel­to a pon­er en primer plano los debates y cues­tion­amien­tos en torno a los mer­ca­dos de predic­ción y su posi­ble impacto en la gob­ern­abil­i­dad democráti­ca. Sus críti­cos sostienen des­de hace tiem­po que estos mer­ca­dos fun­cio­nan, en la prác­ti­ca, como sim­ples sitios de apues­tas ile­gales.

Infor­ma­ción priv­i­le­gia­da

Además, con fig­uras rel­e­vantes de la Orga­ni­zación Trump —entre ellas el pro­pio hijo del pres­i­dente, Don­ald J. Trump Jr.— ocu­pan­do car­gos desta­ca­dos en platafor­mas de mer­ca­dos de predic­ción, el momen­to en que se realizaron las apues­tas vin­cu­ladas a Venezuela sug­iere que él o los apos­ta­dores podrían haber con­ta­do con infor­ma­ción priv­i­le­gia­da sobre la operación de fuerzas espe­ciales lle­va­da a cabo el sába­do.

Des­de Guatemala has­ta Nicaragua, Panamá y Chile, pasan­do por Grana­da y Repúbli­ca Domini­cana, Esta­dos Unidos tiene una larga y con­tro­ver­ti­da his­to­ria de inter­ven­ciones des­ti­nadas a deses­ta­bi­lizar o der­ro­car gob­ier­nos lati­noamer­i­canos percibidos como con­trar­ios al lla­ma­do “esti­lo de vida esta­dounidense”.

Mien­tras tan­to, los mer­ca­dos de predic­ción a niv­el glob­al ya están acep­tan­do apues­tas sobre la posi­bil­i­dad de un cam­bio de rég­i­men en Cuba y sobre una even­tu­al toma de Groen­lan­dia antes de que final­ice este nue­vo año.

Habrá que seguir de cer­ca cómo evolu­ciona esta his­to­ria!