El juego en México se convirtió en asunto de Estado


El año 2025 mar­ca un pun­to de inflex­ión para la indus­tria del juego en Méx­i­co. No fue un año de crec­imien­to exu­ber­ante ni de dis­rup­ciones espec­tac­u­lares. Fue algo más pro­fun­do y duradero: el año en que el juego dejó de oper­ar en una zona de tol­er­an­cia reg­u­la­to­ria para con­ver­tirse, de for­ma explíci­ta, en obje­to de políti­cas públi­cas, fis­cales y financieras.

Durante más de una déca­da, el sec­tor ha con­vivi­do con una ley obso­le­ta, una super­visión desigual y un crec­imien­to acel­er­a­do, espe­cial­mente en el seg­men­to online. Ese mod­e­lo per­mi­tió la expan­sión, pero tam­bién gen­eró asimetrías, infor­mal­i­dad y ries­gos que el pro­pio mer­ca­do fue inca­paz de cor­re­gir. En 2025, este equi­lib­rio se rompió por com­ple­to.

Fis­cal­i­dad: del ajuste al reor­de­namien­to estruc­tur­al

El incre­men­to del impuesto sobre los jue­gos de azar y las apues­tas del 30 % al 50 %, aproba­do den­tro del Paque­te Económi­co de 2026, fue uno de los movimien­tos más comen­ta­dos del año. No por ines­per­a­do, sino por su alcance. El impuesto se cal­cu­la sobre los ingre­sos bru­tos deriva­dos de la activi­dad del juego y no sobre las ganan­cias ni sobre un GGR neto, lo que expli­ca por qué, aunque afec­ta por igual a casi­nos físi­cos y platafor­mas en línea, su impacto no es el mis­mo.

Los casi­nos pres­en­ciales se enfrentan a una may­or pre­sión debido a sus costes fijos, licen­cias locales, operación inten­si­va en per­son­al y menor elas­ti­ci­dad oper­a­ti­va. Para muchos, el nue­vo entorno fis­cal obliga a replantearse el mod­e­lo: con­sol­i­da­ciones, cier­res selec­tivos o recon­ver­sión hacia for­matos híbri­dos con may­or inte­gración dig­i­tal.

En cam­bio, los oper­adores en línea han mostra­do una may­or capaci­dad de adaptación. Su estruc­tura flex­i­ble, el uso inten­si­vo de datos y la autom­a­ti­zación de pro­ce­sos de mar­ket­ing, KYC y AML le per­miten ajus­tar már­genes y escalar con may­or efi­cien­cia. El men­saje fis­cal es claro: Méx­i­co no expul­sa a la indus­tria, la fil­tra.

Reg­u­lación: de la reac­ción a la pre­ven­ción

En para­le­lo, en 2025 se pro­du­jo un cam­bio cual­i­ta­ti­vo en la super­visión. La sus­pen­sión tem­po­ral de trece casi­nos en noviem­bre por opera­ciones financieras irreg­u­lares no fue un oper­a­ti­vo ais­la­do, sino una mues­tra de la capaci­dad insti­tu­cional.

La refor­ma de la LFPIORPI (Ley Fed­er­al para la Pre­ven­ción e Iden­ti­fi­cación de Opera­ciones con Recur­sos de Proce­den­cia Ilíci­ta), jun­to con los ajustes al Códi­go Penal Fed­er­al, elevó las obliga­ciones de iden­ti­fi­cación de clientes, traz­abil­i­dad financiera y reporte de opera­ciones a un niv­el sin prece­dentes. El cumplim­ien­to dejó de ser reac­ti­vo para pasar a ser pre­ven­ti­vo, dig­i­tal y per­ma­nente. Aho­ra, las autori­dades exi­gen infor­ma­ción en tiem­po real y la cruzan con redes inter­na­cionales como el Grupo Egmont, lo que alin­ea a Méx­i­co con los están­dares del Grupo de Acción Financiera Inter­na­cional (GAFI), el organ­is­mo inter­gu­ber­na­men­tal que define las mejores prác­ti­cas glob­ales en la lucha con­tra el lava­do de dinero y la finan­ciación ilíci­ta.

El men­saje al mer­ca­do fue inequívo­co: las zonas gris­es dejaron de ser tol­er­a­bles. El oper­ador serio no es penal­iza­do por este entorno; al con­trario, es for­t­ale­ci­do frente a quienes com­petían des­de la infor­mal­i­dad.

AML como ven­ta­ja com­pet­i­ti­va

Lo ocur­ri­do en 2025 con­fir­ma que el cumplim­ien­to en mate­ria de pre­ven­ción del blan­queo de cap­i­tales (Anti-Mon­ey Laun­der­ing)   ya no es un coste inevitable, sino una ven­ta­ja estratég­i­ca. Las platafor­mas que invirtieron en super­visión de transac­ciones avan­za­da, análi­sis de ries­gos y autom­a­ti­zación de informes oper­an hoy con may­or cer­tidum­bre jurídi­ca y rep­uta­cional.

Para el inver­sor inter­na­cional, este endurec­imien­to no es una señal de inesta­bil­i­dad, sino de madurez insti­tu­cional. Los mer­ca­dos con reglas claras, aunque exi­gentes, atraen cap­i­tal a largo pla­zo. En este sen­ti­do, Méx­i­co envió una señal pos­i­ti­va al eco­sis­tema glob­al.

Méx­i­co está absorbi­en­do tec­nología glob­al a una veloci­dad impens­able hace pocos años. Los provee­dores inter­na­cionales ya no ven al país solo como un mer­ca­do de vol­u­men, sino como un eco­sis­tema capaz de adop­tar están­dares avan­za­dos.

La pro­fe­sion­al­ización no es opcional. Es el pre­cio de per­ma­nen­cia

Rosa Ochoa

Si bien el año 2025 no resolvió todos los asun­tos pen­di­entes del sec­tor, sí estable­ció las direc­tri­ces y el mar­co de ref­er­en­cia para el ciclo sigu­iente, delin­e­an­do el camino a seguir y los obje­tivos a alcan­zar en los próx­i­mos años. El sec­tor del juego en Méx­i­co se está orde­nan­do, no con­trayen­do. El pro­ce­so será exi­gente, pero tam­bién gener­ará un mer­ca­do más estable, trans­par­ente y com­pet­i­ti­vo.

Quien haya com­pren­di­do este año que el cumplim­ien­to, la tec­nología y la insti­tu­cional­i­dad son parte del nego­cio alcan­zará una posi­ción de fuerza en el futuro inmedi­a­to. Quien no lo haya hecho, difí­cil­mente encon­trará su lugar en el nue­vo panora­ma del juego en Méx­i­co.

Otros temas de Méx­i­co:

  1. Méx­i­co sus­pende 13 casi­nos por sospecha de lava­do, blo­quea­d­os Betano y bet365
  2. El juego en Méx­i­co sacu­d­i­do por denun­cia de lava­do, impuestos — entre­vista a AIEJA
  3. Mer­ca­do del juego en Méx­i­co en tran­si­ción silen­ciosa
Publicado en:

Categories
Apuestas Deportivas Casino México Presentado