Presidente argentino, Javier Milei vetaría la ley de prevención de la ludopatía y juego online según reportes

El pres­i­dente argenti­no, Javier Milei, ha expre­sa­do su oposi­ción a la ley de pre­ven­ción de la ludopatía y el juego online, que recien­te­mente obtu­vo media san­ción en la Cámara de Diputa­dos. La ini­cia­ti­va, que tiene como pun­to prin­ci­pal la pro­hibi­ción de la pub­li­ci­dad de apues­tas en línea, ha gen­er­a­do un inten­so debate en el país, espe­cial­mente entre los dis­tin­tos blo­ques par­la­men­tar­ios. Aunque la ley fue pre­sen­ta­da como una medi­da para pro­te­ger a los jóvenes y pre­venir la adic­ción al juego, sec­tores del ofi­cial­is­mo la rec­haz­an, argu­men­tan­do que aten­ta con­tra “la lib­er­tad”. 

Des­de la Casa Rosa­da, se ade­lan­tó que el pres­i­dente segu­ra­mente vetará la ley si el Sena­do la aprue­ba, cal­i­ficán­dola de “comu­nista”, según infor­mó TN. La prop­ues­ta impone varias restric­ciones a la pub­li­ci­dad, que muchos obser­vadores con­sid­er­an “exce­si­vas” en su esta­do actu­al. Desta­ca la pro­hibi­ción total de la pub­li­ci­dad de jue­gos de azar y apues­tas, tan­to en inter­net como en medios tradi­cionales. Además, bus­ca elim­i­nar la pro­mo­ción indi­rec­ta a través de fig­uras públi­cas, como deportis­tas e influ­encers.

Oper­adores como Bets­son han lle­va­do a cabo varias cam­pañas con famosos argenti­nos, tan­to del espec­tácu­lo como del deporte, para pro­mover bonos de bien­veni­da o hac­er brand­ing. En su momen­to, inclu­so casi­nos no reg­u­la­dos tam­bién pudieron realizar cam­pañas con fig­uras públi­cas.

Tam­bién la ley pro­pone reg­u­lar los méto­dos de pago, pri­or­izan­do el uso de tar­je­tas de débito y estable­cien­do límites de extrac­ción. En cuan­to a las san­ciones, se pre­vé un endurec­imien­to de las penas para quienes incum­plan la ley, con penas de has­ta 10 años de prisión y mul­tas mil­lonar­ias.

La oposi­ción, en su may­oría, apoyó el proyec­to, entre ellos blo­ques como Unión por la Patria, Encuen­tro Fed­er­al y el Frente de Izquier­da, que lo con­sid­er­an nece­sario para abor­dar el cre­ciente prob­le­ma de la ludopatía en la era dig­i­tal. Por su parte, la may­oría del ofi­cial­is­mo, como el bloque de La Lib­er­tad Avan­za (LLA) y ali­a­dos como el PRO, se man­i­festó en con­tra.

Mien­tras tan­to, el gob­ier­no tra­ba­ja en su pro­pio proyec­to para abor­dar la ludopatía juve­nil, cen­tra­do exclu­si­va­mente en pre­venir la adic­ción al juego entre los menores. Fuentes cer­canas a la Casa Rosa­da indi­can que se están involu­cran­do ocho áreas del Ejec­u­ti­vo para desar­rol­lar esta ini­cia­ti­va, que podría ser pre­sen­ta­da en 2025. El gob­ier­no tam­bién con­tem­pla la creación de jor­nadas educa­ti­vas para aler­tar a los jóvenes sobre los ries­gos del juego online.

En cuan­to a la indus­tria del juego, Bets­son, uno de los prin­ci­pales oper­adores, se pro­nun­ció ráp­i­da­mente tras la aprobación de la ley en la Cámara de Diputa­dos, en un comu­ni­ca­do a SBC Noti­cias señaló, “Como empre­sa, apoy­amos firme­mente los mer­ca­dos de juego online reg­u­la­dos que sean com­er­cial­mente sóli­dos y fun­cio­nen bien. Estos mer­ca­dos no solo mejo­ran la seguri­dad de los jugadores, sino que tam­bién con­tribuyen sig­ni­fica­ti­va­mente al bien­es­tar económi­co de las partes intere­sadas, inclu­i­dos los clubes de fút­bol, ​​y la sociedad en su con­jun­to a través de los ingre­sos fis­cales” dijo el comu­ni­ca­do. 

Además indicó la empre­sa, “Esper­amos un diál­o­go colab­o­ra­ti­vo con todas las partes intere­sadas para crear un mar­co para un mer­ca­do de juego online debida­mente reg­u­la­do en Argenti­na.” 

Una de las indus­trias que se vería ben­e­fi­ci­a­da por el veto pres­i­den­cial sería el fút­bol, dado que tan­to la selec­ción argenti­na como el tor­neo de Primera División, además de equipos pop­u­lares como Riv­er Plate y Boca Juniors, mantienen acuer­dos sig­ni­fica­tivos con oper­adores. La inyec­ción de fon­dos prove­nientes de los oper­adores a los clubes rep­re­sen­ta un gran retorno económi­co para los equipos en Argenti­na. Asimis­mo, los medios tradi­cionales de comu­ni­cación y los canales de deportes por cable tam­bién se ben­e­fi­cian con­sid­er­able­mente de estos acuer­dos.

Sin embar­go, para muchos obser­vadores sociales en el país, existe una pre­ocu­pación cre­ciente por la pro­lif­eración de casas de apues­tas en todo el ter­ri­to­rio. Con­sid­er­an que se debe ten­er cuida­do al enviar el men­saje de que apos­tar es sinón­i­mo de “diver­sión”, sin destacar sufi­cien­te­mente los ries­gos y el nece­sario cuida­do al respec­to.