Godzilla contra King Kong, Grandes Bestias Dugher y Lawson se enfrentan en la jungla de los juegos en línea.

Godzil­la con­tra King Kong, hay un gori­la metafóri­co de 500 libras en la jungla del iGam­ing.

“Se afir­man muchas ton­terías histéri­c­as sobre las apues­tas y el fút­bol, afir­ma­ciones que no se basan en hechos o prue­bas, gen­eral­mente real­izadas por pro­hibi­cionistas anti-juego que sim­ple­mente quieren pro­hibir cosas + algunos comen­taris­tas snobs de per­iódi­cos que des­pre­cian las apues­tas”.

Así tuiteó esta sem­ana el ex diputa­do del Par­tido Laborista, antiguo seguidor del ex primer min­istro Gor­don Brown y actu­al supre­mo del Con­se­jo de Juego y Apues­tas (BGC) de la indus­tria del juego, Michael Dugher.

No podría haber sido dirigi­do a Nigel Law­son, una vez noble can­ciller del Tesoro de la Sra. Thatch­er, y prob­a­ble­mente más cono­ci­do en estos días como el padre de la gurú culi­nar­ia Nigel­la, quien lanzó un ataque severo con­tra los daños del juego, especí­fi­ca­mente la relación “inces­tu­osa” entre las apues­tas y el patrocinio del fút­bol, en su colum­na en el ven­er­a­do Sun­day Times.

Lord Law­son se apresuró a señalar que se esti­ma que 450 británi­cos, la may­oría de ellos jóvenes, se sui­ci­dan cada año debido a una adic­ción extrema al juego, y destacó la mul­ta com­bi­na­da de £7.1 mil­lones (US$8.71 millones/€8.08 mil­lones) impues­ta recien­te­mente a las ver­ti­cales de 32Red y Uni­bet del Grupo Kin­dred por la Comisión de Juego (GC) del Reino Unido.

El Sr. Dugher, quien, como ex Sec­re­tario de Esta­do de Cul­tura, Medios y Deportes de la Som­bra, antes de que se agre­gara la nomen­clatu­ra “Dig­i­tal” en 2017, podría ser con­sid­er­a­do un guard­a­bosques con­ver­tido en cazador furti­vo, responde de man­era tradi­cional recor­dan­do a todos que la indus­tria del juego en el Reino Unido emplea a 110,000 per­sonas, gen­era £7.1 mil mil­lones en activi­dad económi­ca y paga £4.2 mil mil­lones en impuestos (US$5.15 mil millones/€4.78 mil mil­lones).

A fal­ta de gol­pear el pecho y hac­er una mue­ca, es difí­cil argu­men­tar que dos errores, o en este caso tres errores, hacen lo cor­rec­to.

¿Por qué el juego, por ejem­p­lo, debería ser señal­a­do con espe­cial cen­sura cuan­do se puede argu­men­tar con­vin­cen­te­mente que el alco­hol y el taba­co, o tal vez el brandy y los habanos cubanos para el Lord Law­son y su com­pañero odi­ador de las apues­tas Sir Iain Dun­can Smith, son infini­ta­mente peo­res para la salud físi­ca y men­tal, sin men­cionar el abu­so de dro­gas y nar­cóti­cos, la obesi­dad, la vio­len­cia con­tra las mujeres, etc.?

Por supuesto, este últi­mo enfrentamien­to entre estos grandes políti­cos se pro­duce en un con­tex­to febril, y en antic­i­pación a la tan esper­a­da Revisión del Juego de la obso­le­ta Ley del Juego de 2005 en Gran Bre­taña.

Pun­to y Con­tra­pun­to

Mien­tras la indus­tria espera y espera y el juego de las sil­las políti­cas, de las siem­pre cam­biantes admin­is­tra­ciones del Par­tido Con­ser­vador, con­tinúa, la metas­fera del juego, cada vez más, está impul­san­do la refor­ma por sí mis­ma.

La san­ción de £7.1 mil­lones a Kin­dred por parte de la GC habla mucho; mien­tras que Dugher se enorgul­lece del impacto impre­sio­n­ante de la últi­ma “Sem­ana de Juego Seguro” patroci­na­da por el BGC y el Omni­canal de Juego de Azar de Entain, por ejem­p­lo, ha don­a­do alrede­dor de £40 mil­lones (US$49.12 millones/€45.53 mil­lones), y sigue suman­do, a la cari­dad de apues­tas Gam­bleAware.

Des­de com­prar un bole­to de lotería, jugar al bin­go, vis­i­tar un casi­no, apos­tar en línea o hac­er una apues­ta en fút­bol, car­reras de cabal­los u otros deportes, se esti­ma que 22.5 mil­lones de adul­tos en el Reino Unido dis­fru­tan de una apues­ta cada mes.

Los defen­sores anti-juego afir­man que alrede­dor del cin­co por cien­to de los apos­ta­dores sufren prob­le­mas de adic­ción grave. La indus­tria argu­men­ta que esto es una exageración y que los nive­les de adic­ción agu­da han dis­minui­do, si aca­so, del 0.3 por cien­to de los apos­ta­dores al 0.2 por cien­to.

Además, los impul­sadores de las apues­tas en el Reino Unido elo­gian la per­spec­ti­va de refor­ma y mod­ern­ización para man­ten­erse al día con el rápi­do rit­mo del iGam­ing, la rev­olu­ción de datos ver­tig­i­nosos y, aho­ra, la IA.

Todo con una condi­ción vital: que el cam­bio no sea tan vio­len­to como para estrel­lar a los apos­ta­dores con­tra las rocas del juego de mer­ca­do malo.

“Mil­lones de clientes aho­ra uti­lizan her­ramien­tas de juego seguro, inclu­i­dos límites de depósi­to y pausas”, dijo Dugher, jefe del BGC, a iGam­ing­Fu­ture.

“Esta es una parte fun­da­men­tal de la indus­tria reg­u­la­da de apues­tas y jue­gos y con­trasta mar­cada­mente con el mer­ca­do en línea [malo], inse­guro y no reg­u­la­do, que carece de las sal­va­guardias estric­tas empleadas por los miem­bros del BGC”.

Con el Libro Blan­co sobre la refor­ma de la Ley del Juego de 2005 aho­ra pro­gra­ma­do para su pub­li­cación el 17 de abril, el futuro via­je del iGam­ing se rev­e­lará lo sufi­cien­te­mente pron­to.

Tiem­po emo­cio­nante se aveci­na.