Para la mayoría de nosotros, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de América (CFTC, por sus siglas en inglés) es un organismo de control financiero poco conocido.
Pero tiene un enorme poder en el mundo opaco del corretaje de valores en el ámbito de los Futuros o de los llamados Derivados, donde los comerciantes apuestan millones y, a veces, miles de millones, en el precio futuro de las materias primas esenciales: nombren lo que se les ocurra: petróleo, trigo, acero, et al – incluso, parece, el resultado de las elecciones presidenciales de EE.UU.
Con la reciente introducción de apuestas sobre Bitcoin, la tasa de éxito de los lanzamientos de cohetes de SpaceX, la probabilidad de que los huracanes golpeen la costa este de EE.UU., et al, los Derivados se han convertido en el juego de azar más grande de la ciudad.
Olviden las expediciones a Macao o las grandes apuestas en las salas privadas de Las Vegas, el mercado de futuros reduce la mayoría de las otras apuestas al tamaño relativo de los pececillos.
Se está apostando tanto dinero, millones y millones de dólares, en los posibles resultados de las elecciones de EE.UU. de este noviembre para elegir al próximo presidente, y a muchos de los próximos senadores y miembros del congreso, que la CFTC ahora planea prohibir todas las apuestas sobre los resultados políticos futuros.
Sí. De verdad.
Frenesí
La actual ronda de frenesí de apuestas electorales comenzó sobre la campaña presidencial “¿lo hará o no lo hará?” del actual inquilino de la Casa Blanca, Joe Biden.
El sitio web PredictIt con sede en Nueva Zelanda, por ejemplo, que acepta apuestas políticas y financieras, fue golpeado por un tsunami de acciones de alto calibre.
Pero ahora la CFTC, que regula los Derivados y Futuros, y otras agencias gubernamentales de EE.UU., buscan prohibir todas las apuestas políticas, alegando que socava la naturaleza misma de la democracia.
“Para mí, es una corrupción enorme”, advierte el senador demócrata de Oregon, Jeff Merkley.
“Algún día, un interés político o corporativo con muchos recursos podría llegar a pensar: ‘Hey. Gastaré millones de dólares difamando a algún candidato para asegurarme de que el candidato en el que aposté gane.’ ”
Gran Dinero
El presidente de la CFTC, Rostin Behnam, ha escalado ahora la oposición a las apuestas electorales en los mercados, y las actividades de PredictIt en particular.
Otro mercado, KalshiEx, que se especializa en apuestas de Futuros, también esperaba aceptar grandes apuestas de hasta 100 millones de dólares estadounidenses (76 millones de libras esterlinas) sobre los resultados de las elecciones de noviembre, argumentando que “ya hay dinero en la política”.
Pero ha sido bloqueado en este esfuerzo por el gobierno y ahora está envuelto en una disputa legal sobre el tema con la CFTC.
“[Dichas apuestas] en última instancia mercantilizan y degradan la integridad de la experiencia única y de participación en el proceso electoral democrático estadounidense”, afirmó el presidente Behnam a principios de este año. “[No somos] un policía electoral.”
Fuera de la Ley
Tarek Mansour, cofundador de KalshiEx, por su parte, contrargumenta: “[La carrera presidencial de 2024] se espera que tenga efectos significativos en la economía y las finanzas personales de los estadounidenses cotidianos.
“[Y como tal], sería incorrecto prohibir las apuestas sobre el evento.”
De hecho, se estima conservadoramente que se habrán gastado unos asombrosos 12 mil millones de dólares estadounidenses (9.12 mil millones de libras esterlinas) en publicidad política por parte de todos los partidos para cuando la nación vaya a las urnas el 5 de noviembre.
Pero, como suele ser el caso, si las apuestas son prohibidas legalmente, la acción de juego o predictiva seguirá ocurriendo por el simple recurso de ir al extranjero o fuera de la costa.
Como puede notar cualquier experto en juegos:
¿Plus ça change?
