Agujero en el dique, drenaje de ingresos de Países Bajos en el extranjero


Los mer­ca­dos de juego europeos esta­ban prepara­dos para una nue­va era de juego más seguro y sostenible, pero en lugar de eso, según los últi­mos datos de País­es Bajos, están reci­bi­en­do un toque de real­i­dad.

Datos recientes de H2 Cap­i­tal, pre­sen­ta­dos por el Direc­tor de Opera­ciones Josh Hodg­son en Gam­ing in Hol­land, rev­e­lan una ten­den­cia alar­mante: el mer­ca­do iGam­ing off­shore holandés está cre­cien­do mes a mes y está en camino de super­ar las ganan­cias bru­tas de juego (GGW: apues­tas, menos ganan­cias antes de deducir los cos­tos) del sec­tor reg­u­la­do para 2026.

Y no es solo un dile­ma holandés.

Con las tasas de canal­ización de las trag­a­monedas infor­madas tan bajas como del 20 al 40 por cien­to en Ale­ma­nia, Hodg­son sostiene que país­es como los País­es Bajos están en una encru­ci­ja­da cru­cial, con sufi­ciente tiem­po para cor­re­gir el rum­bo.

Pero la ven­tana se está cer­ran­do.

Auge del Off­shore

Tras el reini­cio leg­isla­ti­vo de su mer­ca­do iGam­ing en 2021, el mer­ca­do holandés tuvo un fuerte comien­zo, con tasas de canal­ización, el por­centa­je de GGW gas­ta­do en platafor­mas legales, alcan­zan­do su pun­to máx­i­mo jus­to por deba­jo del 70 por cien­to en 2023.

Pero el impul­so no duró.

En respues­ta a una revisión oblig­a­to­ria, parte de la legal­ización de 2021, y para for­t­ale­cer la pro­tec­ción de los jugadores, el gob­ier­no holandés imple­men­tó nuevos y estric­tos límites de depósi­to en octubre de 2024: 700 € para indi­vid­u­os de 24 años o más y 300 € para menores de 24.

Aunque solo un pequeño seg­men­to de jugadores alcan­za esos límites, son impor­tantes.

La sobre-reg­u­lación ha lle­va­do a un auge del mer­ca­do off­shore en los País­es Bajos, extrap­o­la Josh Hodg­son de H2 Cap­i­tal

Según H2 Cap­i­tal, el cin­co por cien­to supe­ri­or de los usuar­ios a menudo gen­era has­ta el 60 por cien­to de los ingre­sos por juego en algunos mer­ca­dos. Restringir su gas­to legal no solo afec­ta los ingre­sos. Tam­bién empu­ja a los jugadores de alto ries­go hacia platafor­mas no reg­u­ladas que care­cen de her­ramien­tas de juego respon­s­able y pro­tec­ciones.

Para 2025, la Kansspelau­toriteit (KSA), la reg­u­lado­ra del juego holan­desa, infor­mó de un desplome en la canal­ización, con tasas que cayeron al 50 por cien­to en H2 2024. Con­cur­rente­mente, los anal­is­tas de H2 Cap­i­tal tam­bién infor­maron que el mer­ca­do off­shore se dis­paró un 52.4 por cien­to, en com­para­ción con la ganan­cia del 5.8 por cien­to del sec­tor reg­u­la­do — una situación que empe­o­ra mes a mes.

Críti­ca­mente, según los datos de H2 Cap­i­tal, si esta ten­den­cia no se revierte, se espera que el mer­ca­do off­shore holandés supere al sec­tor reg­u­la­do en 2026.

Y los vien­tos en con­tra reg­u­la­to­rios no ter­mi­nan ahí.

Incre­men­tos de Impuestos

El 1 de enero de 2025, el gob­ier­no holandés aumen­tó los impuestos a los oper­adores del 30.5 por cien­to al 34.2, con un salto adi­cional al 37.8 planea­do para 2026, un movimien­to que se dice amplía la brecha entre las ofer­tas reg­u­ladas y el mer­ca­do ilíc­i­to.

Los oper­adores han declar­a­do que esto ha resul­ta­do en menos bonifi­ca­ciones y tasas más bajas de retorno al jugador (RTP), hacien­do los sitios legales menos atrac­tivos, espe­cial­mente para los apos­ta­dores de gran vol­u­men. A su vez, eso sig­nifi­ca una menor canal­ización y, en últi­ma instan­cia, menores ingre­sos fis­cales.

Suma­do a la incer­tidum­bre de los con­sum­i­dores y agra­van­do la ten­den­cia de ingre­sos off­shore, según H2 Cap­i­tal, el gob­ier­no se está preparan­do para pro­hibir “jue­gos de alto ries­go” para jugadores de 18 a 21 años — una cat­e­goría que aún no se ha definido.

Apli­cación

Entonces, ¿cuál es esta cor­rec­ción de rum­bo?

Según la pre­sentación de Hodg­son, los reg­u­ladores deben cen­trarse en hac­er cumplir lo que reg­u­lan, lo que sig­nifi­ca inver­tir en acciones serias con­tra oper­adores no licen­ci­a­dos y empoder­ar a los reg­u­ladores a través de medi­das como el blo­queo de pagos, restric­ciones de ISP, repre­sión de afil­i­a­dos y otras medi­das sim­i­lares.

Algunos mer­ca­dos europeos, como Ale­ma­nia, lle­van años en sus via­jes reg­u­la­to­rios y aho­ra están lid­ian­do con las con­se­cuen­cias no inten­cionadas de incli­nar demasi­a­do lejos la bal­an­za reg­u­la­to­ria.

Con trata­dos de juego pen­di­entes de revisión y actu­al­iza­ciones en con­sid­eración, los reg­u­ladores ale­manes están eval­u­an­do la rela­jación de cier­tas medi­das.

Lec­ciones para el Reino Unido

Mien­tras tan­to, otros, como el Reino Unido, todavía están en medio de imple­men­tar refor­mas, hacien­do de este un momen­to cru­cial para hac­er una pausa y reflex­ionar.

En el Reino Unido, las ver­i­fi­ca­ciones de ase­quibil­i­dad han pasa­do a la fase final de prue­bas, sumán­dose a la batería de reg­u­la­ciones recientes, muchas de las cuales se ase­me­jan a las intro­duci­das en Ale­ma­nia en 2021 y des­de entonces se les ha atribui­do la respon­s­abil­i­dad de la tasa de canal­ización en pic­a­da del país, incluyen­do un límite máx­i­mo en las apues­tas de trag­a­monedas, reglas para la veloci­dad del juego, restric­ciones de bonifi­ca­ciones y muchas más.

Simultánea­mente, y quizás de man­era omi­nosa, el gob­ier­no del Reino Unido parece estar sigu­ien­do la trayec­to­ria de los País­es Bajos y actual­mente está dis­cutien­do un aumen­to de impuestos.

Tal medi­da es fuerte­mente oposi­ta­da por los oper­adores del Reino Unido que advierten: “Esto corre el ries­go de forzar a más clientes al cre­ciente, inse­guro e ilíc­i­to mer­ca­do de juego”.

Publicado en:

Categories
Presentado