La crisis Kalshi de California: juegos tribales amenazados por mercados de predicción

En una entre­vista exclu­si­va con James Siva, el prin­ci­pal líder de jue­gos trib­ales de Cal­i­for­nia, la cor­re­spon­sal en Esta­dos Unidos de iGam­ing­Fu­ture, Lau­ren Har­ri­son, explo­ra el explo­si­vo tema de los sitios de mer­ca­do de predic­ciones san­ciona­dos por la famil­ia Trump que están destruyen­do el mod­e­lo de juego del esta­do.

EXCLUSIVO: Los con­tratos deportivos del mer­ca­do de predic­ciones, cal­i­fi­ca­dos como una “Cri­sis Kalshi de Cal­i­for­nia” exis­ten­cial, han lle­ga­do al Esta­do Dora­do en fla­grante vio­lación de los pactos con­sti­tu­cionales de apues­tas de los nativos amer­i­canos, advierten los líderes de jue­gos de azar trib­ales.

Para pon­erse al día con los últi­mos acon­tec­imien­tos en la con­tro­ver­sia que se desar­rol­la ráp­i­da­mente, lla­ma­da así por Kalshi, uno de los prin­ci­pales actores del mer­ca­do de predic­ciones, iGF habló con James Siva, pres­i­dente de la Cal­i­for­nia Nations Indi­an Gam­ing Asso­ci­a­tion (CNIGA) y vicepres­i­dente de la Moron­go Band of Mis­sion Indi­ans del esta­do.

A través de CNIGA, Siva rep­re­sen­ta a 52 tribus recono­ci­das a niv­el fed­er­al en Cal­i­for­nia, lo que rep­re­sen­ta más del 70 % de las tribus ded­i­cadas al juego. Nom­i­na­do a los pre­mios “40 menores de 40” de 2024 para líderes trib­ales del juego, Siva es uno de los defen­sores más vis­i­bles y con­tun­dentes de la sober­anía trib­al en el juego.

En Cal­i­for­nia (la mina de oro sin explotar más grande de las apues­tas deporti­vas en Esta­dos Unidos), los jue­gos de casi­no están con­tro­la­dos por las tribus recono­ci­das a niv­el fed­er­al del esta­do y son legales en las tier­ras trib­ales, pero no hay opciones de apues­tas deporti­vas, ni dig­i­tales ni minoris­tas.

Cal­i­for­nia, sede de la quin­ta economía más grande del mun­do y gen­er­ado­ra de alrede­dor del 15 por cien­to del PIB total de Esta­dos Unidos, tam­bién alber­ga algunos de los casi­nos más grandes del país, superan­do los ingre­sos de Las Vegas en US$2 mil mil­lones (aprox­i­mada­mente £1,56 mil mil­lones) y con­tribuyen­do con alrede­dor del 28 por cien­to del total del GGR de jue­gos trib­ales de Esta­dos Unidos anual­mente.

 

Un Trump en la jun­ta direc­ti­va de Kalshi está demasi­a­do cer­ca como para igno­rar­lo, dice James Siva

Siva expresó su pro­fun­da pre­ocu­pación por cómo platafor­mas como Kalshi están ganan­do ter­reno y ofre­cien­do apues­tas de fac­to bajo la apari­en­cia de “mer­ca­dos de predic­ción”.

 

“La opinión de los abo­ga­dos trib­ales en un sem­i­nario web reciente de IGA de que esto rep­re­sen­ta una ‘ame­naza exis­ten­cial’ es bas­tante acer­ta­da”, afir­mó Siva. “El ver­dadero prob­le­ma es cómo se está ges­tio­nan­do, en con­cre­to el pro­ce­so de auto­cer­ti­fi­cación que uti­lizó Kalshi, y el respal­do de la CFTC (la Comisión Fed­er­al de Com­er­cio de Futur­os de Pro­duc­tos Bási­cos)”.

Políti­ca y poder

En opinión de CNIGA, la CFTC está salien­do de su juris­dic­ción y dan­do luz verde a lo que esen­cial­mente son mer­ca­dos de apues­tas deporti­vas, al tiem­po que los clasi­fi­ca errónea­mente como “con­tratos de even­tos”.

Esta car­ac­ter­i­zación errónea, dice Siva, soca­va la Ley Wire, la Ley de Reg­u­lación del Juego Indio (IGRA) e inclu­so las propias reglas de la CFTC.

Y lo que es igual­mente pre­ocu­pante es la fal­ta de opor­tu­nidades para la par­tic­i­pación democráti­ca de las tribus.

“Las mesas redondas con las que con­tábamos para dialog­ar sim­ple­mente se can­ce­laron”, señaló Siva. “No tuvi­mos opor­tu­nidad de pre­sen­tar nue­stro caso”.

Siva pre­sen­tó una car­ta a la CFTC en nom­bre de CNIG, argu­men­tan­do que la legal­i­dad de estas platafor­mas no solo es “cues­tion­able” sino que tam­bién rep­re­sen­ta una “ame­naza acti­va” para el interés públi­co.

“La CFTC tiene la autori­dad para decir que no. Pero aquí esta­mos”, con­tin­uó Siva. “Esperábamos que las mesas redondas aclararan cómo la CFTC jus­ti­fi­ca esto”.

Trump Jr. a bor­do

Como líder acti­vo en la políti­ca y los jue­gos trib­ales, Siva no rehúye hablar sobre la políti­ca en juego.

Cuan­do se le pre­gun­tó sobre sus pen­samien­tos sobre por qué la CFTC no esta­ba usan­do su autori­dad a través de la “Regla Espe­cial”, que les per­mite evi­tar que se ofrez­can mer­ca­dos especí­fi­cos, inclu­i­dos aque­l­los que ofre­cen una “activi­dad que es ile­gal bajo cualquier ley fed­er­al o estatal” o “jue­gos”, para evi­tar Kalshi, Siva explicó que esta era la pre­gun­ta en boca de todos.

“Don­ald Trump Jr. está en la jun­ta direc­ti­va de Kalshi. Creo que esa conex­ión es demasi­a­do estrecha como para igno­rar­la”, afir­mó Siva.

Y hemos vis­to cómo tri­bunales en esta­dos como Neva­da y Nue­va Jer­sey ya le han dado luz verde a Kalshi con muy poca oposi­ción. Es desalen­ta­dor, pero no es el fin del asun­to.

Hemos tra­ba­ja­do con exper­tos para com­pren­der la difer­en­cia entre los mer­ca­dos de even­tos y los mer­ca­dos de predic­ciones. Reba­u­ti­zar uno como el otro no cam­bia sus fun­da­men­tos.

Si bien la desreg­u­lación ha afec­ta­do a muchos sec­tores bajo la nue­va admin­is­tración de Trump, Siva dice que el prob­le­ma aquí es más pro­fun­do.

“Esto no es solo rela­jar las nor­mas. Es intro­ducir un sis­tema com­ple­ta­mente nue­vo, sin prece­dentes, y crear nor­mas que ben­e­fi­cian a un grupo muy especí­fi­co”, denun­ció.

Nego­cio arries­ga­do

Frente a una respues­ta reg­u­la­to­ria frag­men­ta­da y el rápi­do avance de los mer­ca­dos de predic­ción, Siva, cono­ci­do por su capaci­dad para unir a las tribus de Cal­i­for­nia, enfa­tizó que los líderes trib­ales aho­ra están orga­ni­zan­do “una respues­ta nacional”.

Esta­mos tra­ba­jan­do con la Comisión Nacional de Jue­gos Indí­ge­nas, la Aso­ciación de Jue­gos Indí­ge­nas e inclu­so con algunos socios com­er­ciales para coor­di­nar nues­tra pos­tu­ra. La clave aho­ra mis­mo es la edu­cación. Muchos líderes trib­ales ape­nas se están ponien­do al día con la situación.

Pero, enfa­tizó, la may­oría de las tribus nun­ca han trata­do con la CFTC antes.

“Con­stru­ir una voz unifi­ca­da es fun­da­men­tal, pero el prob­le­ma avan­za ráp­i­da­mente y los líderes ya están sobre­car­ga­dos de tra­ba­jo para ges­tionar sus pro­pios gob­ier­nos”, dijo.

Nos esforzamos por ase­gu­rarnos de que todas las tribus estén infor­madas y com­pren­dan que la gente está tra­ba­jan­do en esto a tiem­po com­ple­to. Es el prob­le­ma más urgente en el que esta­mos tra­ba­jan­do aho­ra mis­mo.

 

Cal­i­for­nia, sede de la quin­ta economía más grande del mun­do y gen­er­ado­ra de alrede­dor del 15 por cien­to del PIB total de EE. UU., tam­bién alber­ga algunos de los casi­nos más grandes de EE. UU. y con­tribuye con alrede­dor del 28 por cien­to del total del GGR de jue­gos trib­ales de EE. UU. anual­mente.

Al mis­mo tiem­po, al brindar una actu­al­ización sobre el esta­do actu­al del gran debate sobre las apues­tas deporti­vas en Cal­i­for­nia, Siva con­fir­mó que este tema sigue ocu­pan­do un lugar desta­ca­do en la agen­da de cada reunión de la CNIGA.

 

Pero pre­sion­ar demasi­a­do pron­to y con demasi­a­da fuerza es un “nego­cio ries­goso”, dado el com­ple­jo pro­ce­so de ini­cia­ti­va elec­toral de Cal­i­for­nia y el cam­biante sen­timien­to públi­co.

“Si nos pre­cipi­ta­mos y fra­casamos en 2026, se acu­mu­la­rán más votos neg­a­tivos”, advir­tió el líder del sec­tor. “Los votantes podrían cansarse de las reit­er­adas ini­cia­ti­vas elec­torales. Eso podría empezar a per­ju­dicar la con­fi­an­za públi­ca en las Tribus, a pesar de que hemos for­ja­do rela­ciones sól­i­das y se nos con­sid­era buenos socios comu­ni­tar­ios.

“Las apues­tas deporti­vas son una puer­ta de entra­da al futuro del iGam­ing y nece­si­ta­mos sen­tar las bases ade­cuadas”, argu­men­tó.

¿IGRA en una encru­ci­ja­da?

La Ley de Reg­u­lación del Juego Indí­ge­na ha servi­do durante mucho tiem­po como escu­do y estruc­tura para el juego trib­al. Sin embar­go, a medi­da que la tec­nología y las pre­siones del mer­ca­do se acel­er­an, Siva reconoce que lo que una vez empoderó a las tribus podría even­tual­mente restringirlas.

Cuan­do se le pre­gun­tó si veía un futuro en el que la Ley de Reg­u­lación del Juego Indio, que nie­ga las nego­cia­ciones con el esta­do a través de pactos, pudiera con­ver­tirse en un obstácu­lo, Siva coin­cidió:

No me sor­pren­dería que así fuera. Hemos tenido con­ver­sa­ciones sim­i­lares sobre la posi­bil­i­dad de que IGRA encasille a Tribes, espe­cial­mente con las apues­tas deporti­vas en línea.

“IGRA no fue escrito con platafor­mas dig­i­tales en mente”, sub­rayó Siva.

Refir­ién­dose al reciente caso Semi­nole en Flori­da, como un exce­lente ejem­p­lo de cómo las deci­siones judi­ciales están cam­bian­do la apli­cación de la Ley en el espa­cio en línea,
Siva dijo:

Hemos tenido que recur­rir a sen­ten­cias judi­ciales para aclarar y ampli­ar lo per­mi­ti­do. Aún no lo hemos logra­do, pero el diál­o­go ya ha comen­za­do.

¿Tra­to o no tra­to?

Cuan­do se le pre­gun­tó sobre las críti­cas de los oper­adores com­er­ciales, algunos de los cuales han eti­que­ta­do a las tribus de Cal­i­for­nia como demasi­a­do pro­tec­toras o inclu­so “con dere­cho” cuan­do se tra­ta de apues­tas deporti­vas, Siva respondió sin rodeos:

Sí. Ten­emos dere­cho. Y sin com­ple­jos.

Con­stru­imos esta indus­tria, des­de salas de bin­go has­ta opera­ciones mul­ti­mil­lonar­ias. Hemos trans­for­ma­do vidas. Nue­stro dere­cho proviene de gen­era­ciones de tra­ba­jo duro y sac­ri­fi­cio.

Quienes sostienen esa opinión tienen toda la razón. Ten­emos dere­cho.

“Pero no ven­gan con esa acti­tud si quieren aso­cia­rse con las tribus de Cal­i­for­nia.

“¡No te ayu­dará en nada!”

Publicado en: